Провадження №2/748/1690/26
Єдиний унікальний № 748/1960/26
У Х В А Л А
18 вересня 2026 року м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Хоменко Л.В.,
секретаря Базарної М.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
24 червня 2026 року через систему «Електронний суд» представник позивача адвокат Березовський Олексій Дмитрович, діючи на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії СВ № 1177299 від 24.06.2026 та в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Чернігівського районного суду Чернігівської областіз позовом, в якому просить: встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її рідною бабою по лінії матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі міського типу Великий Бичків, Рахівського району, Закарпатської області; визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її баби по лінії матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном на три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 07 липня 2026 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області Хоменко Л.В. від 03 вересня 2026 року цивільну справу прийнято до свого провадження.
Сторона позивача в підготовче засідання не з`явилася, через «Електронний суд», представником позивачки надана заява про проведення підготовчого засідання без участі позивачки та її представника.
Відповідач Великобичківська селищна рада Рахівського району Закарпатської області явку свого представника в підготовче засідання не забезпечила, про день та час проведення засідання повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку електроного документу.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося, в зв`язку з неявкою всіх учасників справи.
Під час відкриття провадження по справі було задоволено клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів. Витребувано, зокрема, у Чернігівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України: актовий запис № 52 від 07 вересня 1974 року про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; актовий запис № 161 від 13 грудня 1975 року про народження ОСОБА_5 ; актовий запис № 64 від 04 травня 1978 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 ; актовий запис № 67 від 07 листопада 1992 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
На виконання ухвали суду від 07 липня 2026 року Чернігівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повідомлено, що запитувані актові записи знаходяться у Рахівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Із врахуванням наданої інформації, необхідно витребувати із Рахівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України: актовий запис № 52 від 07 вересня 1974 року про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; актовий запис № 161 від 13 грудня 1975 року про народження ОСОБА_5 ; актовий запис № 64 від 04 травня 1978 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 ; актовий запис № 67 від 07 листопада 1992 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Окрім цього, представником позивача - адвокатом Березовським О.Д. через канцелярію суду подано клопотання про залучення в якості співвідповідача - Киїнську сільську раду Чернігівського району Чернігівської області.
Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Згідно до ч. 1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи вищевикладене, клопотання представника позивача про залучення співвідповідачем Киїнську сільську раду Чернігівського району Чернігівської областіпідлягає задоволенню.
За таких обставин, підготовче засідання, відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України, підлягає відкладенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189,196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача щодо залучення співвідповідача задовольнити.
В порядку ч. 1 ст. 51 ЦПК України, залучити в якості співвідповідача у справі - Киїнську сільську раду Чернігівського району Чернігівської області.
Роз`яснити співвідповідачу Киїнській сільській раді Чернігівського району Чернігівської області,що не пізніше п`ятнадцятиденного строку з дня вручення даної ухвали, вона має право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Підготовче засідання відкласти, призначивши наступне підготовче засідання на 08 жовтня 2026 року на 12 год. 30 хв. в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області.
Витребувати із Рахівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України:
- актовий запис № 52 від 07 вересня 1974 року про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;
- актовий запис № 161 від 13 грудня 1975 року про народження ОСОБА_5 ;
- актовий запис № 64 від 04 травня 1978 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 ;
- актовий запис № 67 від 07 листопада 1992 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Веб - адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/sud2523/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хоменко Л.В.