Номер провадження: 22-ц/813/9113/26
Справа № 946/6176/26
Головуючий у першій інстанції Бальжик О. І.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
15.09.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Драгомерецького М. М.,
суддів: Громіка Р. Д., Таварткіладзе О. М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Скіндер Владислав Броніславович, на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13 серпня 2026 року по справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинаєва Віталія Олександровича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржниці ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа, -
В С Т А Н О В И В:
13 серпня 2026 року ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинаєва Віталія Олександровича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржниці ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа задоволено.
Встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржниці - громадянки України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) без вилучення паспорта громадянина України до повного виконання зобов`язань за виконавчим листом № 2-1169/2010 від 19.05.2010 року, виданим Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 29 532,92 доларів США та судових витрат у розмірі 1 950 гривень на користь Акціонерного товариств «Державний ощадний банк України».
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, 25 серпня 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат скіндер Владислав Броніславович, подала апеляційну скаргу в якій просить суд ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13 серпня 2026 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні подання приватного виконавця.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням визначеного ст. 354 ЦПК України строку.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження не вбачається. З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним судом відсутні.
Керуючись ст. 359, 361 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Скіндер Владислав Броніславович, на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13 серпня 2026 року.
Виконати вимоги ст. 361 ЦПК України.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, 15 (п`ятнадцять) календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
Витребувати з Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області матеріали справи №946/6176/26 за поданням приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинаєва Віталія Олександровича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржниці ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, та в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду: М. М. Драгомерецький
Р. Д. Громік
О. М. Таварткіладзе