КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа № 363/2143/26 Головуючий у суді І інстанції: Лукач О.П.
провадження № 22-ц/824/16611/2026 Головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
16 вересня 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Сушко Л.П., суддів Музичко С.Г., Ратнікової В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Мельниченка Сергія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 13 липня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 13 липня 2026 року позов задоволено.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за Договором № 457082-КС-002 про надання кредиту від 15.03.2023 року у розмірі 288 838,94 грн, з яких: 25 000 грн - сума прострочених платежів по тілу кредиту; 260 088,94 грн - сума прострочених платежів по процентах; 3 750 грн - сума прострочених платежів за комісією, та понесені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 3466,06 грн, а всього стягнуто 292 305 грн.
Повний текст рішення складено 27 липня 2026 року.
Не погодившись з вказаним рішення суду першої, 24 серпня 2026 року адвокат Мельниченко С.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав до Київського апеляційного суду через підсистему ЄСІТС - «Електронний суд» апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Мельниченка Сергія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 13 липня 2026 року.
Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз`яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу протягом чотирнадцяти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.П. Сушко
Судді С.Г. Музичко
В.М. Ратнікова