Судові рішення

Ухвала № 139868156 у справі № 760/27019/23 від 18.09.2026

Ухвала від 18.09.2026 у цивільній справі № 760/27019/23 (категорія «Купівлі-продажу»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Кафідова Олена Василівна.

Справа№ 760/27019/23 (у рішенні: 760/27019/23-ц)
СудКиївський апеляційний суд
СуддяКафідова Олена Василівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяКупівлі-продажу
Дата ухвалення18.09.2026
Надійшло до реєстру19.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139868156

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження

№ 22-ц/824/7956/2026 Доповідач - Кафідова О.В.

У Х В А Л А

м. Київ Справа № 760/27019/23-ц

18 вересня 2026 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кафідової О.В.

суддів: Оніщука М.І.

Шебуєвої В.А.

перевіривши виконання вимог ЦПК України за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 21 січня 2026 року, постановлене під головуванням судді Бусик О.Л. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Вільний Селянин» про визнання незаконним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 21 січня 2026 року Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Вільний Селянин» про визнання незаконним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії - закрито.

Роз`яснено ОСОБА_2 , що розгляд справи віднесено до юрисдикції господарського суду.

Не погоджуючись з таким рішенням першої інстанції, 05 лютого 2026 року позивач ОСОБА_2 подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 21.01.2026 про закриття провадження у справі № 760/27019/23-ц, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 21 січня 2026 року, постановлене під головуванням судді Бусик О.Л. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Вільний Селянин» про визнання незаконним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 16 жовтня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Ухвала № 139948853 Київський апеляційний суд
18.09.2026 Ухвала № 139868158 Київський апеляційний суд
21.01.2026 Ухвала № 133552349 без тексту Печерський районний суд міста Києва
11.12.2025 Ухвала № 132585257 без тексту Печерський районний суд міста Києва
13.11.2025 Ухвала № 131987484 без тексту Печерський районний суд міста Києва
12.11.2025 Ухвала № 132291355 без тексту Печерський районний суд міста Києва
06.11.2025 Ухвала № 132291353 без тексту Печерський районний суд міста Києва
06.11.2025 Ухвала № 131987479 без тексту Печерський районний суд міста Києва
03.11.2025 Ухвала № 131574215 без тексту Печерський районний суд міста Києва
15.09.2025 Ухвала № 130189415 без тексту Печерський районний суд міста Києва
18.04.2024 Постанова № 118461886 без тексту Київський апеляційний суд
22.01.2024 Ухвала № 116485131 без тексту Київський апеляційний суд
22.01.2024 Ухвала № 116485126 без тексту Київський апеляційний суд
24.11.2023 Ухвала № 115294052 без тексту Солом'янський районний суд міста Києва