Номер справи 205/16574/25
Номер провадження 2/171/2495/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2026 року м. Апостолове Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді Шкарлат Я.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Бахтіярової Н.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа:Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком та встановлення факту самостійного виховання і утримання дитини батьком,
ВСТАНОВИВ:
До Апостолівського районного суду Дніпропетровськоїї області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа:Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком та встановлення факту самостійного виховання і утримання дитини батьком.
27.02.2026 ухвалою судді відкрито провадження по справі і справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження, яке призначено до підготовчого судового засідання.
Ухвалою від 21.07.2026 закрито підготовче судове провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Під час розгляду справи по суті від представника позивача надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Військову частину НОМЕР_1 Державної спеціальної служби транспорту. Клопотання обґрунтоване тим, що позивача - ОСОБА_2 10 липня 2026 року призвано на військову службу під час мобілізації у складі ВЧ НОМЕР_1 , а рішення по справі може вплинути на права та обов`язки Військової частини.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Пунктом 1 частини 1 статті 189 ЦПК України встановлено, що остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу є одним із завдань підготовчого провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Суд зауважує, що надмірно формальне, бюрократичне застосування правових норм і вчинення дій, що мають юридичне значення, безвідносне врахування їх доцільності, зважаючи на обставини конкретної справи, і необхідності забезпечення ефективного захисту прав, свобод та інтересів у цивільному судочинстві може призвести до порушення права на справедливий судовий розгляд.
Враховуючи вказане вище, те, що відповідно до норм ЦПК України третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, можна залучити до участі у справі лише до закінчення підготовчого провадження, яке по даній справі вже закрито, виходячи із завдань цивільного судочинства, з огляду на те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Військової частини НОМЕР_1 Державної спеціальної служби транспорту, з метою надання можливості подання третій особі відповідних пояснень щодо позову, а також іншим учасникам справи можливості подання відповідних додаткових заяв чи доказів у передбачений законом строк, суд вважає за необхідне повернутись до підготовчого провадження у справі та залучити до участі у справі Військову частину НОМЕР_1 Державної спеціальної служби транспорту в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
У зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, надати їй строк для подачі до суду письмових пояснень щодо позову.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 2, 53, 197, 189 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Повернутись до стадії підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа:Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком та встановлення факту самостійного виховання і утримання дитини батьком.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Військову частину НОМЕР_1 Державної спеціальної служби транспорту (місце дислокації: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Призначити підготовче засідання у вказаній цивільній справі на 07.10.2026 на 10:00 год. з викликом учасників по справі.
Направити третій особі копію ухвали та копію позовної заяви, роз`яснивши право подати до суду письмові пояснення щодо позову у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.Ю.Шкарлат