Судові рішення

Ухвала № 139868434 у справі № 171/2485/26 від 18.09.2026

Ухвала від 18.09.2026 у цивільній справі № 171/2485/26 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області, суддя Кодрян Л. І.

Справа№ 171/2485/26
СудАпостолівський районний суд Дніпропетровської області
СуддяКодрян Л. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення18.09.2026
Надійшло до реєстру19.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139868434

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 171/2485/26

6/171/388/26

У х в а л а

18 вересня 2026 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду м. Апостолове Кодрян Л.І., ознайомившись з матеріалами заяви ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА», боржник ОСОБА_1 , стягувач ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анна Сергіївна про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Апостолівського районного суду Дніпропетровської області перебуває зазначена цивільна справа.

До суду надійшло письмове клопотання представника заявника про витребування в приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анни Сергіївни копії виконавчого напису нотаріуса №58900 від 31.03.2021 року, на підставі якого відкрите відповідне виконавче провадження.

Клопотання обґрунтоване відсутністю процесуальної можливості у заявника самостійно отримати відповідний документ.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З огляду на викладене, з метою забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко А.С. копії виконавчого напису нотаріуса №58900 від 31.03.2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 260, 261, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анни Сергіївни належним чином завірену копію виконавчого напису приватного нотаріуса Головкіної Яни Вікторівни №58900 від 31.03.2021 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором, на підставі якого відкрито виконавче провадження №67724133.

Витребувані докази направити до суду до 10 листопада 2026 року.

Призначити судовий розгляд справи на 11.11.2026 року об 11:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л. І. Кодрян

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.08.2026 Ухвала № 139112707 без тексту Апостолівський районний суд Дніпропетровської області