Судові рішення

Ухвала № 139868532 у справі № 200/5213/19 від 18.09.2026

Ухвала від 18.09.2026 у цивільній справі № 200/5213/19 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра, суддя Потоцька С. С.

Справа№ 200/5213/19
СудШевченківський районний суд міста Дніпра
СуддяПотоцька С. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення18.09.2026
Надійшло до реєстру19.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139868532

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 200/5213/19

Провадження № 2-во/932/168/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2026 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Потоцької С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.06.2019 у справі № 200/5213/19 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 03.04.2019 та до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описку у рішенні від 20.06.2019 у справі № 200/5213/19, а саме: замість неправильного зазначення прізвища відповідача « ОСОБА_4 » та прізвища доньки « ОСОБА_4 » вказати правильні - « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_5 ».

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» від 26 лютого 2025 року № 4273-IX, який набрав чинності 25 квітня 2025 року, змінено найменування Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська на Шевченківський районний суд міста Дніпра.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.(ч.2 ст.269 ЦПК України).

Суд ухвалив вирішити питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.06.2019 у справі № 200/5213/19 допущено описку у написанні прізвищ відповідача та дитини, а саме: замість правильних « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 » помилково зазначено « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 ».

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Враховуючи те, що в рішенні від 20.06.2019 допущено описку, вона підлягає усуненню, шляхом постановлення цієї ухвали.

Керуючись ст. ст.: 258, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.06.2019 справа № 200/5213/19 , провадження № 2/200/2949/19- задовольнити.

Виправити описку по всьому тексту рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.06.2019 у справі № 200/5213/19 та у всіх відмінках у зазначенні прізвища відповідача та доньки, а саме: замість неправильного зазначення прізвища відповідача « ОСОБА_4 » та дитини « ОСОБА_4 » вказати та вважати правильним « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Суддя С.С. Потоцька

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
20.06.2019 Рішення № 82500698 без тексту Шевченківський районний суд міста Дніпра
31.05.2019 Ухвала № 82102064 без тексту Донецький окружний адміністративний суд
07.05.2019 Ухвала № 81599310 без тексту Шевченківський районний суд міста Дніпра
17.04.2019 Ухвала № 81208177 без тексту Донецький окружний адміністративний суд