справа № 208/5684/26
провадження № 2/208/5008/26
УХВАЛА
про відмову в призначенні судового засідання в режимі відеоконференції
17 вересня 2026 р. м. Кам`янське
Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Кузнєцова А.С., розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Приходько Лесі Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А :
На розгляді Заводського районного суду м.Кам`янського знаходяться матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судове засідання призначено на 08:45 годин 21.09.2026 року.
На адресу суду надійшло клопотання представника позивача Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», Приходько Л.О про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Суддя, розглянувши дане клопотання, - приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1, 2 ст. 211 ЦПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Вказане свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Зазначена норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на обмежену кількість залів судового засідання, де розташовані такі відеозаписувальні технічні засоби та технічні пристрої для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та чималу кількість судових засідань з розгляду цивільних та кримінальних проваджень, що проводяться упродовж робочого дня, обумовлює перевищення максимальної кількості користувачів підключення до серверів відповідної програми, що технічно унеможливлює проведення розгляду справи за участю сторони в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИЛА:
Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» Приходько Лесі Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає, та відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А. С. Кузнєцова