У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 184/1254/26
Номер провадження 2-во/184/63/26
18 вересня 2026 року
Покровський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Гаєвого О.В., за участю секретаря судових засідань Поліщук О.А. розглянувши питання про виправлення описки у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Покровського міського суду Дніпропетровської області від 15.07.2026 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено повністю.
На виконання вказаного рішення видано виконавчий лист.
Разом з тим, 17.09.2026 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки, в рішенні та виконавчому листі. Просить в тексті рішення та виконавчого листа вказати правильно по батькові відповідача.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
В судовому засіданні встановлено, що при ухвалені рішення від 15.07.2026 року допущено описку у тексті рішення та виконавчого листа, виданого 20.08.2026 Покровським міським судом Дніпропетровської області, у справі № 184/1254/26, а саме в тексті рішення та виконавчого листа зазначено по батькові відповідача: «… ОСОБА_2 » замість правильного «… ОСОБА_2 ». Ця помилка перешкоджає стягувачу пред`явити до примусового виконання вказаний виконавчий лист.
Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що в рішенні суду та виконавчому листі допущені описки, виправлення описки не змінює резолютивної частини рішення та виконавчого листа, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 42, 84, 260, 269, 432 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описки, допущені в рішенні від 15.07.2026 року та виконавчому листі виданого 20.08.2026 року Покровським міським судом Дніпропетровської області по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши в тексті рішення та виконавчого листа вірним по батькові відповідача «… ОСОБА_2 ».
В іншій частині рішення та виконавчий лист залишити без змін.
Ухвала вступає в силу з моменту її підписання судом.
Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду на протязі 15-ти днів з дня її проголошення.
Суддя Покровського міського суду О. В. Гаєвий