Справа № 185/13816/25
Провадження № 2-во/185/132/26
У Х В А Л А
17 вересня 2026 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Перекопського М.М., розглянувши заяву про усунення описки в рішенні суду від 26 лютого 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, Національна гвардія України,
встановив:
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.02.2026 року було частково задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, Національна гвардія України та встановлено юридичний факт, що ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , перебувала на утриманні військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент його загибелі ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник позивача звернувся з заявою про усунення описки в рішенні суду, а саме у мотивувальній та резолютивній частинах рішення замість правильної дати загибелі її чоловіка, ОСОБА_3 , - " ІНФОРМАЦІЯ_2 " вказано неправильну дату - " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Правильною датою загибелі чоловіка заявниці є ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть останнього. Натомість по тексту рішення суду зазначено неправильну дату смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зважаючи на викладені вище обставини та наведені приписи чинного законодавства, суд вважає за необхідне зажовольнити вказану заяву та виправити допущену описку в рішенні суду.
Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд
постановив:
Виправити описку в рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.02.2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, Національна гвардія України: вважати вірною дату смерті ОСОБА_3 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по всьому тексту рішення суду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя М. М. Перекопський