Справа № 214/6408/25
2/214/1452/26
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
16 вересня 2026 року м.Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Малаховської І.Б.,
за участю секретарки судового засідання - Постригай А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення/постачання теплової енергії,в порядку спрощеного позовного провадження без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,
Установив:
Короткий зміст позовних вимог.
Представник позивача Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» Шевченко Ю.С. звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь АТ «Криворізька теплоцентраль» суму заборгованості за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.11.2021 року по 31.03.2025 року за спожиту послугу з постачання теплової енергії у розмірі 20 509,26 грн., інфляційні втрати у сумі 2770,45 грн., 3% річних у сумі 672,36 грн., пеню в сумі 806,09 грн, абонентське обслуговування у розмірі 295,06 грн, що разом складає 25 053,22 грн. Крім того, просить стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що АТ «Криворізька теплоцентраль» по специфіці своєї виробничої діяльності надає послуги щодо здійснення постачання теплової енергії для потреб опалення і гарячого водопостачання населенню. Позивач свої зобов`язання виконав, надав послуги з централізованого опалення і гарячого водопостачання за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином, позивач виконав свої зобов`язання. А відповідачі зобов`язані оплатити отримані послуги. В наслідок неналежного виконання зобов`язань, щодо здійснення оплати за надані послуги у відповідачів у період з 01.10.2021 року по 31.03.2025 року утворилась заборгованість за надану послугу у розмірі 20 509,26 грн, а з урахуванням інфляційних втрат, 3% річних, пені та плати заборгованості за абонентське обслуговування сума боргу складає 25 053,22 грн. Оскільки заборгованість відповідачі в добровільному порядку не погашають, а з приводу її наявності між сторонами існує спір, тому представник позивача, діючи в інтересах АТ «Криворізька теплоцентраль», вимушена звернутися до суду.
Від відповідачів до суду відзив не надходив.
Представник позивача до зали судового засідання не з`явився, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі (а.с.10 - зворот).
Відповідачі будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи до зали судового засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не надали.
Представник позивача, разом з позовною заявою заявила клопотання про витребування доказів, а саме з Державної фіскальної служби України інформацію щодо РНОКПП. Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів вважає, що воно не підлягає задоволенню, оскільки представником позивача в порушення вимог п. 2) ч. 2 ст. 84 ЦПК України не зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
07 серпня 2025 року судом відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду.
16 вересня 2026 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Відповідно отриманих судом відомостей з Реєстру Криворізької міської територіальної громади №6736 від 07.07.2025 відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 19.07.2021, а відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 01.02.2021 та по теперішній час зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.12-13).
Згідно з розрахунку наданого позивачем, заборгованість у відповідачів за адресою: АДРЕСА_1 утворилась за період з 01.11.2021 року по 31.03.2025 року за спожиту послугу з постачання теплової енергії у розмірі 20 509,26 грн., інфляційні втрати у сумі 2770,45 грн., 3% річних у сумі 672,36 грн., пеня в сумі 806,09 грн, заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.11.2021 року по 31.03.2025 року у розмірі 295,06 грн, що разом складає 25 053,22 грн. (а.с. 6-8).
На підтвердження заявлених позовних вимог позивачем, окрім розрахунку заборгованості суду надана Довідка по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , де зазначено, що власником є ОСОБА_5 , який знятий з реєстраційного обліку 22.03.1983, відповідач ОСОБА_1 є онукою власника та зареєстрована у квартирі 06.08.2009, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована у квартирі з 26.09.2003 (а.с.5).
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», предметом регулювання цього Закону є відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках.
Відповідно до вимог ст.ст. 11, 526 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема є договори та інші правочини. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагентів та визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Статтею 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Аналогічні положення передбачала ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»(в попередній редакції закону).
Обов`язок споживача оплатити надані послуги встановлено ч. 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» від 02.06.2005 №2633-IV.
Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630 (із змінами), передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено іншого строку.
Згідно статті 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до положень статті 162 ЖК України власник зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль» по специфіці своєї виробничої діяльності здійснює постачання теплової енергії для потреби опалення і гарячого водопостачання населенню, яке відповідно зі ст. 67, 68 ,162 Житлового Кодексу України зобов`язане робити оплату за отриману теплову енергію, згідно особового рахунка і встановлених тарифів.
Згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.
Аналогічна правова позиція висловлена в постанові Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року в справі №6-2951цс15.
Статтею 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Згідно зі статтею 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судовим розглядом встановлено, що між позивачем та відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_4 виникли правовідносини по наданню, з одного боку, та споживанню, з іншого боку, комунальних послуг по центральному опаленню, які врегульовано Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ України № 630 від 21.07.2005 року.
Як встановлено судом відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 19.07.2021, а відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 01.02.2021 та по теперішній час зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , в той час як заборгованість, яку позивач просить стягнути з цих відповідачів утворилася за іншою адресою, а саме за квартирою АДРЕСА_3 та у період з 01 листопада 2021, коли жодна з відповідачів не була зареєстрована за адресою боргу.
Відомостей про те, що відповідачі є власниками квартири за якою нараховано заборгованість, суду не надано, а відтак суд приходить до висновку про недоведеність позивачем заявлених позовних вимог до ОСОБА_1 , та ОСОБА_4 , оскільки, як встановлено судом вони не є споживачами послуги з постачання теплової енергії до квартири АДРЕСА_4 , так як зареєстровані з 2021 року в іншій квартирі (№381).
Оскільки основні вимоги позову не підлягають задоволенню через їх недоведеність, відповідно й похідні вимоги про стягнення інфляційних втрат, 3% річних, пені та заборгованості по абонентській платі також не можуть бути задоволені.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, враховуючи, що в задоволенні позову відмовлено, витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн залишаються за позивачем.
Керуючись 4, 5, 13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, ч.2 ст.247, 258-259, 263-265, 273, 274, 277, 279, 280-284, 287, 354, 355 ЦПК України, суд,
Ухвалив:
В задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту послугу з постачання теплової енергії відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне рішення не було вручене в день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити рішення в загальному порядку.
Відомості про сторін:
Позивач: Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль», код ЄДРПОУ 00130850, юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 .
Суддя І.Б. Малаховська