Справа № 185/3216/26
Провадження № 2/191/2477/26
У Х В А Л А
іменем України
14 вересня 2026 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чорна О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Межівської селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Межівської селищної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, на підставі ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.05.2026 року, надійшла цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Межівської селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Межівської селищної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законному порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Ухвалою судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.05.2026 позовну заяву Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Межівської селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Межівської селищної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів за підсудністю направлено до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області оскільки, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру за № 2652979 від 27.04.2026 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 21.01.2021 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Однак суддею помилково визначено підсудність за Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області, оскільки с. Веселе нинішнього Синельниківського району (поштовий індекс 52930) входить до складу Межівської селищної територіальної громади ліквідованого Межівського району Дніпропетровської області.
Відповідно до пункту 7-1 розділу V «Прикінцеві і перехідні положення» Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», до прийняття закону про адміністративно-територіальний устрій України визначення адміністративних центрів територіальних громад та затвердження територій територіальних громад здійснює Кабінет Міністрів України.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 № 709-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Дніпропетровської області» з додатком до неї визначено, що Веселівська сільська рада (ліквідованого Межівського району) увійшла до складу Межівської селищної територіальної громади Синельниківського району Дніпропетровської області з адміністративним центром в с-щі Межова.
На підставі постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-IX «Про утворення та ліквідацію районів» у Дніпропетровській області утворено, зокрема, Синельниківський район (з адміністративним центром у місті Синельникове) у складі територій Брагинівської сільської, Васильківської селищної, Великомихайлівської сільської, Дубовиківської сільської, Зайцівської сільської, Іларіонівської селищної, Маломихайлівської сільської, Межівської селищної, Миколаївської сільської, Новопавлівської сільської, Першотравенської міської, Петропавлівської селищної, Покровської селищної, Раївської сільської, Роздорської селищної, Синельниківської міської, Славгородської селищної, Слов`янської сільської, Української сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України (абзац сьомий підпункту 4 пункту 1 постанови ВРУ).
Згідно з п.3, 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію. До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
Територіальна юрисдикція Межівського районного суду Дніпропетровської області поширюється на межі Межівського району Дніпропетровської області, що існували до набрання чинності постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-IX, в які входила Веселівська сільська громада до адміністративно-територіальної реформи з децентралізації
Отже, справа відноситься до територіальної юрисдикції Межівського районного суду Дніпропетровської області.
Згідно з Рішенням Вищої ради правосуддя № 1589/0/15-25 від 29 липня 2025 року з 4 серпня 2025 року змінено територіальну підсудність судових справ Межівського районного суду Дніпропетровської області шляхом її передачі до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Оскільки, зматеріалів заяви вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яке входить до складу Межівської селищної територіальної громади, а отже належить до ліквідованого Межівського району Дніпропетровської області, тому територіальна підсудність розгляду даної заяви, з урахуванням зміненої підсудності, розповсюджується на Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у зв`язку з тим, що на даний час не утворено та не розпочав роботу Синельниківський окружний суд.
Відповідно до п. 1 ч. 1. ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Усі справи, що підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, розглядаються судом за встановленими правилами підсудності, а їх порушення є ознакою незаконності рішення. Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Враховуючи, що подана заява територіально непідсудна Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області, а підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області, у зв`язку з тим, суддя вважає необхідним матеріали позовної заяви Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Межівської селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Межівської селищної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів повернути до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград вул. Дніпровська 135).
Керуючись ст. 30, 31, 32, 187, 260 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Матеріали позовної заяви Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Межівської селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Межівської селищної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів повернути до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград вул. Дніпровська 135).
Копію ухвали направити учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О. В. Чорна