Справа № 353/924/26
Провадження № 2-о/353/39/26
У Х В А Л А
18 вересня 2026 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Лущак Н.І.,
з участю секретаря судового засідання - Гаврилів Х.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку окремого провадження клопотання про залучення до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство оборони України про встановлення факту родинних відносин заінтересованих осіб та про виклик свідків, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство оборони України, звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та її сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 19.08.2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити в порядку окремого провадження та призначено у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на 11 год. 00 хв. 18.09.2026 року
24.08.2026 року представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Лісніченко Д.Ю. через систему «Електронний суд» подав заяву (а.с. 27-31), в якій просив прийняти письмові пояснення Міністерства оборони України до розгляду та врахувати їх при прийнятті рішення по справі, розглянути питання щодо залучення до участі в даній справі заінтересованих осіб: дружини, дітей, батька зниклого безвісти військовослужбовця та військової частини НОМЕР_1 , та розгляд даної справи проводити без участі Міністерства оборони України.
16.09.2026 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Зварич Ю.А. через систему «Електронний суд» подала клопотання про долучення доказів (а.с. 43-45), разом із підтвердженням про направлення його копії заінтересованій особі (а.с. 46), в якому просила долучити до матеріалів справи копію відповіді Тлумацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському району Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 15.09.2026 року № 47/24.5.6-18 про те, що актовий запис про шлюб та народження дітей, де батьком записаний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в архіві відділу - відсутній, а також копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 09.06.2020 року батька ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
18.09.2026 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Зварич Ю.А. через канцелярію суду подала клопотання про залучення до участі у даній справі в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 (а.с. 47), заяву про виклик та допит в якості свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 48) та клопотання про здійснення розгляду справи без її участі та участі заявника ОСОБА_1 у цьому судовому засіданні (.а.с. 49).
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, ознайомившись із поданими клопотаннями, приходить до наступного.
Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи встановлені обставини, а також те, що прийняте рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки військової частини НОМЕР_1 , суд вважає за необхідне останню залучити в якості заінтересованої особи.
У зв`язку з вищенаведеним, суд доходить до переконання, що клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України - Лісніченка Д.Ю. в частині залучення до участі в даній справі заінтересованих осіб: дружини, дітей, батька зниклого безвісти військовослужбовця не підлягає задоволенню.
Згідно вимог ч.ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Дослідивши клопотання представника заявника про виклик свідків, суд вважає, що його слід задовольнити та викликати для допиту в судовому засіданні свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 91, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Лісніченка Дмитра Юрійовича - задовольнити частково.
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Зварич Юлії Анатоліївни - задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство оборони України про встановлення факту родинних відносин в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 .
Викликати для допиту в судовому засіданні свідків:
- ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 .
У задоволенні іншої частини клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Лісніченка Дмитра Юрійовича - відмовити.
Роз`яснити заінтересованій особі військовій частині НОМЕР_1 , що вони мають право подати письмові пояснення на заяву.
Судове засідання відкласти до 13 год. 00 хв. 28 жовтня 2026 року.
Копію ухвали, заяви та доданих до неї документів надіслати заінтересованій особі військовій частині НОМЕР_1 , копію ухвали - учасникам справи та свідкам.
Попередити свідків про те, що за дачу завідомо неправдивих показань, чи відмову від дачі показань, передбачена кримінальна відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:
http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий Н. І. ЛУЩАК