Судові рішення

Ухвала № 139871039 у справі № 317/6114/25 від 08.09.2026

Ухвала від 08.09.2026 у цивільній справі № 317/6114/25 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області, суддя Мануйлова Н. Ю.

Справа№ 317/6114/25
СудВільнянський районний суд Запорізької області
СуддяМануйлова Н. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення08.09.2026
Надійшло до реєстру19.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139871039

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 317/6114/25

Провадження № 2/314/977/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2026 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Мануйлової Н.Ю., секретар Рясна А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ матеріали цивільної справи № 317/6114/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває зазначена цивільна справа.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву заявив клопотання про витребування у позивача для огляду у судовому засіданні оригінал кредитного договору № [номер приховано] від 13.03.2019 з усіма додатками до нього, оскільки існують сумніви у належності зазначеного доказу.

Ухвалою суду від 20.05.2026 клопотання задоволено, витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» оригінал кредитного договору № [номер приховано] від 13.03.2019 з усіма додатками до нього. Ухвала доставлена до електронного кабінету ТОВ «Цикл Фінанс» 29.06.2026 о 17:00, проте витребувані докази суду надані не були.

Згідно з ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів, з метою повного та об`єктивного розгляду справи вважає за необхідне клопотання задовольнити та повторно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» оригінал кредитного договору № [номер приховано] від 13.03.2019 з усіма додатками до нього.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 95 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» оригінал кредитного договору № [номер приховано] від 13.03.2019 з усіма додатками до нього.

Витребувані документи надати суду до 15.11.2026.

Відкласти підготовче судове засіданні на 09-30 год. 16.11.2026.

У разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

08.09.2026

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
20.05.2026 Ухвала № 137675810 без тексту Вільнянський районний суд Запорізької області
09.04.2026 Ухвала № 135544140 без тексту Вільнянський районний суд Запорізької області
08.01.2026 Ухвала № 133202875 без тексту Вільнянський районний суд Запорізької області
19.12.2025 Ухвала № 132731544 без тексту Запорізький районний суд Запорізької області