Судові рішення

Ухвала № 139871382 у справі № 399/262/26 від 18.09.2026

Ухвала від 18.09.2026 у цивільній справі № 399/262/26 (категорія «Що виникають з договорів оренди»). Суд: Онуфріївський районний суд Кіровоградської області, суддя Лях М. М.

Справа№ 399/262/26
СудОнуфріївський районний суд Кіровоградської області
СуддяЛях М. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЩо виникають з договорів оренди
Дата ухвалення18.09.2026
Надійшло до реєстру19.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139871382

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Cправа № 399/262/26

Провадження № 2/399/318/2026

УХВАЛА

18 вересня 2026 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судового засідання Гриценко Т.М., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Стеценка О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Верес» про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки,

встановив:

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області звернувся з позовом ОСОБА_2 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Верес» про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки.

В підготовчому судовому засідання від 02.09.2026 року було задоволено клопотання представника відповідача Стеценка О.О. про допит експерта з приводу його висновку № 1175 від 29.07.2026 року за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи.

04.09.2026 року від завідувача Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції судового експерта Акулова Олександра Валентиновича обґрунтувавши тим, що експерт має велику завантаженість за місцем роботи, а також з метою скорочення державних витрат на відрядження та введення в державі воєнного стану.

В судовому засіданні представник позивача Мельничик М.Г. не заперечувала проти клопотання експерта.

Представник відповідача ТОВ «Верес» Стеценко О.О. не заперечував проти допиту судового експерта в режимі відеоконференції.

Дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч. 9 ст. 212 ЦПК України).

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився (ч. 10 ст. 212 ЦПК України)

Проаналізувавши матеріали справи, з врахуванням дії введеного воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги наявність технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне для забезпечення оперативності судового провадження, відповідно до ст. 212 ЦПК України клопотання експерта задовольнити та проводити судове засідання при розгляді даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «ВКЗ» з приміщення Шевченківського районного суду м. Полтава, що розташований за адресою: вул. Навроцького, 5, м. Полтава Полтавської області, 36002.

Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд-

постановив:

Клопотання завідувача Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» про участь експерта в судовому засіданні у справі № 399/276/26 в режимі відеоконференції задовольнити.

Оголосити перерву в розгляді справи до 10 години 30 хвилин 26 жовтня 2026 року.

Викликати та допитати в судовому засіданні 26.10.2026 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Полтава судового експерта Акулова Олександра Валентиновича.

Доручити Шевченківському районному суду м. Полтава (що розташоване за адресою: вул. Навроцького, 5, м. Полтава Полтавської області, 36002) забезпечити проведення о 10 годині 30 хвилин 26.10.2026 року судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ньому судового експерта Акулова Олександра Валентиновича.

Акулова Олександра Валентиновича.

Копію ухвали надіслати Шевченківському районному суду м. Полтава та учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Лях

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.09.2026 Ухвала № 139397908 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
21.08.2026 Ухвала № 139202112 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
12.08.2026 Ухвала № 138911391 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
25.06.2026 Ухвала № 137722173 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
16.06.2026 Ухвала № 137421621 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
22.05.2026 Ухвала № 136748333 без тексту Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
04.05.2026 Ухвала № 136242267 без тексту Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
26.03.2026 Ухвала № 135161437 без тексту Онуфріївський районний суд Кіровоградської області