Справа № 953/2052/26
н/п 2/953/2193/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" вересня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бородіної Н.М.,
за участю секретаря - Кіпеть Д.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Тельпіс Ольги Вікторівни про визнання заповіту недійсним,-
встановив:
Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом, шляхом подання його в системі «Елекронний суд» через уповноваженого представника - адвоката Савченко О.О., до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Тельпіс О.В., яким просить визнати недійсним та скасувати заповіт ОСОБА_3 вчинений 30 серпня 2025 року та посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Тельпіс О.В., зареєстрований в реєстрі за номером 1170, бланк НКА 102055, з посиланням на положення ст. 255 ЦК України.
Ухвалою суду від 10.12.2024 р. провадження у справі було відкрито, призначено підготовче засідання.
В підготовчому судовому засіданні витребувані та залучені до матеріалів справи медичні документи померлої ОСОБА_3 .
Позивачем, через уповноваженого представника подане клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, щодо померлої ОСОБА_3 , проведення якої просить доручити експерту (експертам) Харківській Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України».
Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.
За ч.1 ст. 255 ЦК України правочин, який дієздатна фізична особа вчинила у момент, коли вона не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними, може бути визнаний судом недійсним за позовом цієї особи, а в разі її смерті - за позовом інших осіб, чиї цивільні права або інтереси порушені.
Враховуючи, що для встановлення психічного стану померлої ОСОБА_3 в момент підписання оспорюваного заповіту, потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії, відповідна експертиза сторонами не надана, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання запропоновані представником позивача, з певним коригуванням, враховуючи Порядок проведення судово-психіатричної експертизи, Науково-методичні рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, а також положення ст. 255 ЦК України на яку посилається позивач у позові, як підставу визнання заповіту недійсним..
На час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити, оскільки матеріали справи направляються експертам.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 252, 253, 260 ЦПК України, -
постановив:
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Тельпіс Ольги Вікторівни про визнання заповіту недійсним, посмертну судово- психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи страждала померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-яким психічним розладом на момент підписання заповіту, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
2. Чи усвідомлювала померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом значення своїх дій та (або) чи могла керувати ними на момент підписання заповіту, а саме 30 серпня 2025 року?
Проведення експертизи доручити експерту (експертам) Харківській Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України», , попередивши експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст.384, 385 КК України.
До отримання висновку експертизи провадження у справі зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції, подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Бородіна Н.М.