Судові рішення

Ухвала № 139871925 у справі № 641/4731/25 від 18.09.2026

Ухвала від 18.09.2026 у цивільній справі № 641/4731/25 (категорія «Про виплату заробітної плати»). Суд: Слобідський районний суд міста Харкова, суддя Щепелева Г. М.

Справа№ 641/4731/25
СудСлобідський районний суд міста Харкова
СуддяЩепелева Г. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро виплату заробітної плати
Дата ухвалення18.09.2026
Надійшло до реєстру19.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139871925

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2/641/363/2026 Справа № 641/4731/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Щепелевої Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Масалової М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного провадження питання про поновлення провадження у справі у цивільній справі №641/4731/25 за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету внутрішніх справ про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, вихідної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Слобідського районного суду міста Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.

04.06.2025 ОСОБА_2 разом із ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 звернулися до суду із спільним позовом до Харківського національного університету внутрішніх справ (далі за текстом - ХНУВС), в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просила стягнути заборгованість по заробітній платі з 01.05.2022 по 03.06.2024 у сумі 9 617,91 грн.; середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 03.06.2024 по 31.05.2025 у сумі 71 443,20 грн.; вихідну допомогу в розмірі середнього місячного заробітку у сумі 5 953,60 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2025 цивільну справу було передано в провадження судді Щепелевої Г.М.

Ухвалою судді від 06.06.2025 позовну заяву було залишено без руху та надано 10-денний строк для усунення недоліків.

24.06.2025 на виконання зазначеної ухвали позивачами подано уточнену позовну заяву.

Ухвалою від 26.06.2025 позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до відповідача роз`єднано; виділено в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_2 до відповідача; прийнято позовну заяву ОСОБА_5 до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін, судове засідання призначене на 21.07.2025.

01.11.2025 до суду представником позивача була подана заява про зміну позовних вимог, у якій ОСОБА_1 просила: стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі у сумі 9617,91 грн. з 01.05.2022 по 03.06.2024; середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 03.06.2024 по 31.05.2025 у сумі 71443,20 грн.; вихідну допомогу у розмірі середнього заробітку у сумі 5953,60 грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 03.12.2025 було прийнято заяву позивача про зміну розміру позовних вимог, а також задоволено клопотання представника позивача про допит свідків. Судове засідання відкладено до 21.01.2026.

19.12.2025 ухвалою суду клопотання представника відповідача про розгляд справи за її участі в режимі відеоконференції задоволено.

03.03.2026 до суду представником позивача була подана заява про зміну предмету позову та зменшення позовних вимог, у якій ОСОБА_1 просила визнати незаконним та скасувати наказ Харківського національного університету внутрішніх справ від 22.11.2023 р. №560 о/с про призупинення дії трудового договору з ОСОБА_1 , чергового по гуртожитку № НОМЕР_1 ; стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі за період з 01.05.2022 по 03.06.2024 у сумі 9617,91 грн. (2/3 ід посадового окладу); стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 03.06.2024 по 31.05.2025 у сумі 70742,88 грн.; стягнути вихідну допомогу у розмірі середнього заробітку у сумі 5895,24 грн. стягнути понесені судові витрати у розмірі 6800 грн.

09.03.2026 від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог та зміну предмету позову, у якій ОСОБА_1 просила: визнати незаконним та скасувати наказ Харківського національного університету внутрішніх справ від 22.11.2023 р. №560 о/с про призупинення дії трудового договору з ОСОБА_1 , чергового по гуртожитку № НОМЕР_1 ; стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі за період з 01.05.2022 по 03.06.2024 у сумі 9617,91 грн. (2/3 ід посадового окладу); стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 03.06.2024 по 31.05.2025 у сумі 71433,20 грн.; стягнути вихідну допомогу у розмірі середнього заробітку у сумі 5953,60 грн.; стягнути понесені судові витрати у розмірі 6800 грн.

Ухвалою суду від 20.04.2026 заяви від 03.03.2026 та 09.03.2026 про зміну позовних вимог, які подані в межах розгляду цивільної справи, залишені без розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 15.05.2026 у зв?язку з надходженням апеляційної скарги ОСОБА_1 , особі ОСОБА_6 на ухвалу суду від 20.04.2026 з Слобідського районного суду міста Харкова витребувано цивільну справу №641/4731/25.

18.05.2026 ухвалою Слобідського районного суду міста Харкова провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету внутрішніх справ про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, вихідної допомоги зупинено до перегляду ухвали Слобідського районного суду міста Харкова від 20.04.2026.

02.09.2026 постановою Харківського апеляційного суду ухвалу Слобідського районного суду міста Харкова від 20.04.2026 залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

17.09.2026 справу повернуто до суду для продовження розгляду.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі на даний час не існують, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 247, 254 ЦПК УКраїни,-

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету внутрішніх справ про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, вихідної допомоги та призначити судове засідання на 19 жовтня 2026 року 13 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Г. М. Щепелева

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.09.2026 Постанова № 139436757 без тексту Харківський апеляційний суд
02.09.2026 Постанова № 139436756 без тексту Харківський апеляційний суд
25.06.2026 Ухвала № 137686868 без тексту Харківський апеляційний суд
27.05.2026 Ухвала № 136954979 без тексту Харківський апеляційний суд
27.05.2026 Ухвала № 136954978 без тексту Харківський апеляційний суд
18.05.2026 Ухвала № 136583410 без тексту Слобідський районний суд міста Харкова
15.05.2026 Ухвала № 136551090 без тексту Харківський апеляційний суд
20.04.2026 Ухвала № 135825036 без тексту Слобідський районний суд міста Харкова
20.04.2026 Ухвала № 135824998 без тексту Слобідський районний суд міста Харкова
19.12.2025 Ухвала № 132738061 без тексту Слобідський районний суд міста Харкова
03.12.2025 Ухвала № 132286731 без тексту Слобідський районний суд міста Харкова
07.10.2025 Ухвала № 130795662 без тексту Слобідський районний суд міста Харкова
27.06.2025 Ухвала № 128460299 без тексту Слобідський районний суд міста Харкова