Дата документу 18.09.2026
Справа № 334/3572/26
Провадження № 2/334/2972/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., за участі секретаря Шерештан О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
АТ «Перший Український Міжнародний Банк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Від представника відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просив витребувати в АТ «Перший Український Міжнародний Банк» повну редакцію Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, чинну станом на 06 квітня 2018 року та досудові вимоги про виконання грошового зобов`язання та погашення заборгованості.
В судове засідання представник позивача не з`явився. В позовній заяві просив справу розглядати без його участі.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився повідомлений про розгляд справи в порядку, встановленому ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Судом встановлено, що до позовної заяви представником позивача додано копію витягу з Публічної пропозиції ПАТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в редакції від 06.04.2018, затвердженого рішенням Правління ПАТ «ПУМБ» (протокол № 694 від 06.03.2018).
З огляду на відсутність у справі повного тексту вищевказаної Публічної пропозиції та досудових вимог про виконання грошового зобов`язання та погашення заборгованості, які мають значення для всебічного та повного дослідження обставин справи та вирішення спору, а самостійно відповідач не може отримати таку інформацію, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Тимошенка Олексія Ігоровича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ «Перший Український Міжнародний Банк»:
-повну редакцію Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, чинну станом на 06 квітня 2018 року, затвердженого рішенням Правління ПАТ «ПУМБ» (протокол № 694 від 06.03.2018);
-досудові вимоги про виконання грошового зобов`язання та погашення заборгованості
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Турбіна Т. Ф.