441/1924/25
2/441/160/2026
У Х В А Л А
18.09.2026 м. Городок
Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючої-судді Малахової-Онуфер А.М.
за участю секретаря судового засідання Стебеляк А.-А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до Комарнівської об`єднаної територіальної громади Львівського району Львівської області, треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в :
представник ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 , 12.09.2025 звернулася в суд з позовом до Комарнівської об`єднаної територіальної громади Львівського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді від 06.10.2025 заяву прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.
Представник позивачки ОСОБА_4 у заяві від 15.09.2026 просила про розгляд справи за її відсутності.
Представник Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області Черевичник І.І. у заяві від 20.10.2025 просив про розгляд справи за відсутності представника міської ради.
Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у заявах від 09.12.2025 та від 23.12.2025 відповідно, просили про розгляд справи їх відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши заяви, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
За положеннями ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Із витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 82751261 від 02.10.2025 убачається, що ОСОБА_5 , при житті, 07.06.2005 склав заповіт, що посвідчений приватним нотаріусом Футорянською О.А.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Футорянської О.А. копію заповіту складеного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що має значення для вирішення спору по суті.
Керуючись ст. 247, 258 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
витребувати у приватного нотаріуса Футорянської Ольги Анатоліївни ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію заповіту складеного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувані документи, приватному нотаріусу Футорянській Ользі Анатоліївні слід надати Городоцькому районному суду Львівської області до 02.10.2026.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
С у д д я А.М.Малахова-Онуфер