Єдиний унікальний номер: 448/1340/26
Провадження № 2/448/920/26
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
17.09.2026 м.Мостиська
Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді - Білоуса Ю.Б.,
за участі секретаря судового засідання - Романченко І.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», про визнання недійсним та скасування рішення Оператора ГРМ про задоволення Акта про порушення та здійснення донарахування необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості,
в с т а н о в и в:
Сторона позивача звернулась до суду із зазначеним позовом.
Ухвалою суду від 17.07.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.
Стороною відповідача заявлено клопотання про виклик свідка - ОСОБА_2 , інженера з метеорології Львівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України».
В підготовче судове засідання сторона позивача не з`явилася.
Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні проти позову заперечував, підтримав заявлене ним клопотання про виклик свідка.
Для виконання завдань підготовчого провадження судом проведено підготовчі дії передбачені статтями 196-197 ЦПК України.
Крім того, відповідно до ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі (ч.3 ст.91 ЦПК).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання сторони відповідача про виклик та допит свідка задовольнити.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.91, 189, 196-198, 200, ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», про визнання недійсним та скасування рішення Оператора ГРМ про задоволення Акта про порушення та здійснення донарахування необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості - закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 19 жовтня 2026 на 10 годину 30 хвилин.
Викликати в судове засідання свідка, попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, - ОСОБА_2 , інженера з метеорології Львівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України».
Судовий розгляд буде проводитись в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області за адресою: 81300, Львівська область, м. Мостиська, вул. Грушевського, 1/9.
Розгляд справи проводити одноособово.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Юрій БІЛОУС