Справа № 452/2316/26
Провадження № 2/452/1728/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" вересня 2026 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого судді Пташинського І.А.
при секретарі Терлецькій І.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Самбір справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Бісковицької сільської ради Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив :
ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рогізно Самбірського району Львівської області помер її батько ОСОБА_2 у віці 65 років. Факт родинних відносин між нею та батьком підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 (актовий запис №16) виданого 01 вересня 1993 року, в якому ОСОБА_2 вказаний батьком ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно за законом. Нотаріусом їй було відмовлено в прийняті заяви про прийняття спадщини у зв`язку з пропуском 6-ти місячного строку. Вважає, що строк пропустила з поважних причин, оскільки на час смерті існували карантинні обмеження, викликані поширенням коронавірусної хвороби.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, але подала до суду заяву в якій позов підтримала повністю, покликаючись на обставини викладені в позовній заяві, просила слухати справу у її відсутності. Просила позов задовольнити.
Представник відповідача Бісковицької сільської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву в якій позов визнає повністю не заперечує проти його задоволення, просив слухати справу у його відсутності.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши справу в порядку ст. 206 ч.4 ЦПК України приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.
Керуючись ст.ст. 12,13,89, 206, 247, 263-265, ЦПК України, суд,
вирішив :
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючій в АДРЕСА_1 , додатковий строк у 3 (три) місяці з дня набрання рішення законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 65 років.
Апеляційна скарга на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: Бісковицька сільська рада Львівської області, с. Бісковичі, вул. Я.Мудрого, 3, Самбірський район, Львівська область, ЄДРПОУ 04370030.
Суддя