Судові рішення

Ухвала № 139872707 у справі № 464/5844/26 від 11.09.2026

Ухвала від 11.09.2026 у цивільній справі № 464/5844/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Сихівський районний суд м. Львова, суддя Мичка Б. Р.

Справа№ 464/5844/26
СудСихівський районний суд м. Львова
СуддяМичка Б. Р.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення11.09.2026
Надійшло до реєстру19.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139872707

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №464/5844/26

пр № 2/464/3679/26

У Х В А Л А

11 вересня 2026 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Мички Б.Р.,

секретар судового засідання Ільницької О.В.

за участі представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №464/5844/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Одночасно з поданням позовної заяви, представником позивача подано клопотання про витребування доказів.

У судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання про витребування у їх відсутності.

Представник відповідача у судовому засіданні просив клопотання задовольнити частково та витребувати лише інформацію з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та Головного управління ДПС у Львівській області.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування доказів представник позивача просив витребувати:

1) у ТОВ "ЦВГ Україна" інформацію про заробітну плату ОСОБА_3 за період від початку роботи і по теперішній час

2) у Головного управління Пенсійного Фонду України у Львівській області довідки форми ОК-5 та довідки форми ОК-7 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 .

3) у Головному управлінні ДПС у Львівській області відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків інформації про суми/джерела виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 від 01.01.2026 року і до дня надання відповіді.

4) у АТ КБ "Приватбанк" інформацію про рух коштів (надходження, пересилання та зняття грошових коштів) по поточних банківських рахунках ОСОБА_3 за період з 01.01.2026 року по день надання відповіді (банківські виписки з 01.01.2026 року по день надання відповіді)

5) у АТ "Універсал банк" інформацію про рух коштів (надходження, пересилання та зняття грошових коштів) по поточних банківських рахунках ОСОБА_3 за період з 01.01.2026 року по день надання відповіді (банківські виписки з 01.01.2026 року по день надання відповіді)

6) у АТ "Райффайзен Банк" інформацію про рух коштів (надходження, пересилання та зняття грошових коштів) по поточних банківських рахунках ОСОБА_3 за період з 01.01.2026 року по день надання відповіді (банківські виписки з 01.01.2026 року по день надання відповіді).

Щодо витребування інформації у ТОВ "ЦВГ Україна" про заробітну плату ОСОБА_3 , суд відмовляє у задоволенні такої оскільки така інформація наявна у матеріалах справи (довідка вих. №М-00000074 від 25.08.2026 року.

Щодо витребування інформації у ГУ ПФУ у Львівській області та ГУ ДПС у Львівській області, суддя вважає за необхідне витребувати вищевказану інфомацію, оскільки вона необхідна для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Щодо витребування інформації у банківських установах, суд відмовляє у задоволенні таких, оскільки рух коштів по картці не свідчить про фінансовий стан відповідача.

Згідно з ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись ст.ст.84, 198, 247, 260, 261, 294 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати із Головному управлінні Пенсійного Фонду України у Львівській області довідки форми ОК-5 та довідки форми ОК-7 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувати у Головному управлінні ДПС у Львівській області відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків інформації про суми/джерела виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 від 01.01.2026 року і до дня надання відповіді.

В іншій частині клопотання відмовити.

Копію ухвали, яка підлягає до виконання направити Головному управлінню Пенсійного Фонду України у Львівській області та Головному управлінню ДПС у Львівській області.

Відкласти судове засідання на 09 жовтня 2026 року о 12.00 год.

Про дату, час та місце наступного судового засідання повідомити сторони.

Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Б.Р. Мичка

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.08.2026 Ухвала № 139152803 Сихівський районний суд м. Львова