Судові рішення

Ухвала № 139873533 у справі № 725/6069/26 від 17.09.2026

Ухвала від 17.09.2026 у цивільній справі № 725/6069/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців, суддя Літвінова О. Г.

Справа№ 725/6069/26
СудШевченківський районний суд м. Чернівців
СуддяЛітвінова О. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення17.09.2026
Надійшло до реєстру19.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139873533

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 725/6069/26

Провадження № 2/727/3980/26

У Х В А Л А

17 вересня 2026 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Літвінова О.Г., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що 18.06.2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернувся до Чернівецького районного суду м. Чернівців із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Чернівецького районного суду м. Чернівців від 11.08.2026 року цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернувся до Чернівецького районного суду м. Чернівців із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Як убачається з матеріалів справи, відповідно до інформації АДВ підрозділу ГУДМС, УДМС України в Чернівецькій області, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 - не значиться.

У зв`язку з цим ухвалою Чернівецького районного суду м. Чернівців справу направлено за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Чернівці, оскільки позивачем не доведено наявності інших обставин чи відомостей, які б відповідно до вимог процесуального законодавства надавали підстави для розгляду цієї справи Чернівецьким районним судом м. Чернівців.

Однак, згідно із відповіддю №3325127 від 16.09.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що належить територіальної юрисдикції (підсудності) Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.

Разом з цим вважаю, що вказану справу судом було направлено за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Чернівці, як помилкову.

Відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За змістом ст.32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Однак, розгляд справи з порушенням підсудності є підставою для скасування судового рішення.

Разом з тим, враховуючи, що дана справа направлена до Шевченківського районного суду м. Чернівці помилково, наразі, перенаправлення справи за належною підсудністю не може вважатися спором про підсудність.

Отже, Чернівецький районний суд м. Чернівців помилково направив справу за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Враховуючи вищевикладене, підстав для розгляду цивільної справи Шевченківським районним судом м. Чернівці відсутні, а справа підлягає передачі за підсудністю - до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.

Керуючись ст. ст.27, 28, 31, 32, 187, ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області для розгляду за територіальною підсудністю.

Копію ухвали направити позивачу до відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Г. Літвінова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.10.2026 Ухвала № 140699782 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
11.08.2026 Ухвала № 138919559 Чернівецький районний суд міста Чернівців