Справа № 466/2064/26
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
18 вересня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка представляє інтереси ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
встановив :
13 березня 2026 Букуфай Ярослава Омельянівна, яка представляє інтереси ОСОБА_2 звернулася в суд із позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 16.03.2026 року позовну заяву адвоката Букуфай Ярослави Омельянівни, яка представляє інтереси ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишено без руху та надано позивачеві десятиденний строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків. Позивачу було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде повернута позивачу.
17.03.2026 року ОСОБА_3 направлялася на адресу, яка вказана у позовній заяві ухвала про усунення недоліків рекомендованим повідомленням.
Рекомендоване повідомлення 21.04.2026 повернулося на адресу суду.
У рішенні Європейського Суду від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» зазначено, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою 13 березня 2026 року, до 18 вересня 2026 року позивач не цікавився про стан відомого йому судового провадження, у зв`язку з наведеним дії позивача дають підстави стверджувати про неналежне здійснення своїх процесуальних прав і виконання процесуальних обов`язків, що виразилися у відсутності інтересу до поданого до суду позову.
Станом на 18 вересня 2026 року недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.
Пунктом 1 частини 4статті 169 КАС України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 , яка представляє інтереси ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення слід повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 169, 241-243, 248, 256 КАС України,
п о с т а н о в и в:
позовну заяву ОСОБА_1 , яка представляє інтереси ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - повернути особі, яка її подала.
Роз`яснити ОСОБА_3 , що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч.8ст.169 КАС України).
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а саме до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Р. Б. Єзерський