Судові рішення

Ухвала № 139874083 у справі № 597/1065/26 від 16.09.2026

Ухвала від 16.09.2026 у цивільній справі № 597/1065/26 (категорія «За законом»). Суд: Заліщицький районний суд Тернопільської області, суддя Тренич А. Г.

Справа№ 597/1065/26
СудЗаліщицький районний суд Тернопільської області
СуддяТренич А. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа законом
Дата ухвалення16.09.2026
Надійшло до реєстру19.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139874083

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

У Х В А Л А

"16" вересня 2026 р. Справа № 597/1065/26

Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Тренич А.Г.,

за участю секретаря судового засідання Ковцуняк Н.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Заліщицького районного суду Тернопільської області з позовом до Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді Заліщицького районного суду Тернопільської області від 14.08.2026 року відкрито провадження у цивільній справі № 597/1065/26 та призначено підготовче судове засідання на 16.09.2026 о 09 год. 20 хв.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися.

При постановленні даної ухвали суд враховує таке.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху, відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, з метою усунення недоліків.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також документів, що до неї додаються, визначені ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно зі ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином завіреній копії, учасник справи, який подає документи в копіях повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Таким чином, копії будь-яких документів мають засвідчувати їх дійсність, оскільки мають бути виготовлені виключно з оригіналів цих документів.

Вказуючи на належність засвідчення копії, суд зазначає, що ксерокопія має бути належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст документа, чітко було видно всі реквізити, поля документа не було порушено, з відміткою про засвідчення копії документа особою, яка його посвідчує, яка складається зі слів «Згідно з оригіналом», особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

В порушення вказаних вище норм, до позовної заяви додано ксерокопії документів, які завірені особою ОСОБА_2 , яка не являється позивачем та в матеріалах справи відсутні будь-які докази про уповноваження Задвірної Л.Г. на засвідчення вказаних копій.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, у зв`язку з тим, що позивач подав позовну заяву без додержання вимог ст.177, 95 ЦПК України, суд приходить до висновку, що таку необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 187, 197, 260 ЦПК України, суд, -

постановив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном п`ять днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовну заяву буде залишено без розгляду відповідно до ч.13 ст.187 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. ТРЕНИЧ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.08.2026 Ухвала № 138730759 Заліщицький районний суд Тернопільської області
20.07.2026 Ухвала № 138410585 Заліщицький районний суд Тернопільської області