ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6625/26 Справа № 932/1653/26 Суддя у 1-й інстанції - Коваленко Т. О. Суддя у 2-й інстанції - Халаджи О. В.
УХВАЛА
18 вересня 2026 року м. Дніпро
Суддя Дніпровського апеляційного суду Халаджи О.В. розглянувши клопотання представника Міністерства оборони України - Зінченка Сергія Олександровичапро проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Шевченківського районного суду м. Дніпра від 12 березня 2026 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник Дячкіна Тетяна Олексіївна, заінтересовані особи: Дніпровський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України про встановлення факту смерті особи,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Дніпра від 12 березня 2026 року заяву задоволено.
На вказане рішення суду МОУ подало апеляційну скаргу.
Ухвалами Дніпровського апеляційного суду від 01 червня 2026 року було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 22 вересня 2026 року о 09 годині 30 хвилин.
17 вересня 2026 року від ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Частиною 1, 2 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне провести розгляд в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Зінченка С.О.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Міністерства оборони України - Зінченка Сергія Олександровичапро проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Проводити судові засідання за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Шевченківського районного суду м. Дніпра від 12 березня 2026 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник Дячкіна Тетяна Олексіївна, заінтересовані особи: Дніпровський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України про встановлення факту смерті особи, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити Зінченка Сергія Олександровича що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Халаджи