Справа №: 671/1723/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2026 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Ніколової С.В.,
при секретарі судового засідання Хрупайло Т.В.,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
В серпні 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 06 травня 2017 року зареєструвала з відповідачем шлюб. Від цього шлюбу у них є двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На протязі останніх декількох років сімейне життя між ними поступово погіршувалось, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Вони не проживають разом, спільне господарство не ведуть. Вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливе.
Позивачка ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, в якій просить суд розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 подав до суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи провести у його відсутності, позовні вимоги визнає, примирення з позивачкою не бажає. Зазначив, що з вересня 2025 року шлюбні відносини з позивачкою не підтримують.
Дослідивши надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 статті 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
За змістом ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони з 06.05.2017 перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого є двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сторони припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, заяв про надання строку на примирення не подали.
Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 06.05.2017, копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 09.03.2022, серії НОМЕР_3 від 16.10.2020 (а.с. 6, 9-10), і не оспорюються сторонами.
За таких обставин по справі суд приходить до висновку, що сім`я сторін розпалась, їх подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе, суперечить їх інтересам.
Судовий збір в сумі 1331,20 грн. відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 76, 81, 82, 141, 247, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, суд,
у х в а л и в:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 , уродженцем с. Кошляки Підволочиського району Тернопільської області, та ОСОБА_1 , уродженкою м. Волочиськ Волочиського району Хмельницької області, зареєстрований Волочиським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 06 травня 2017 року, актовий запис № 78, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1331 грн. 20 коп. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про сторін: позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ; відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Рішення складене 18 вересня 2026 року.
Суддя: