Справа № 681/1026/26
Провадження 2/681/1060/2026
УХВАЛА
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
"18" вересня 2026 р. м. Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Іллюк С.В.
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Захарчука Івана Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у розгляді цивільної справи № 681/1026/26 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Полонського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Українипро визнання батьківства; треті особи, які не заявляють самостійних вимог: виконавчий комітет Понінківської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, служба у справах дітей Понінківської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області,
в с т а н о в и в:
У провадженні суду знаходиться вказана вище справа, підготовче судове засідання по якій призначено на 14 год. 00 хв. 22.09.2026.
16.09.2026 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Захарчук Іван Анатолійович звернувся до суду з клопотанням, в якому просить провести судове засідання у справі з його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суддя, дослідивши матеріали справи, знаходить, що клопотання адвоката підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача у цій справі брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Підготовче судове за сідання у справі за позовом за позовом за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Полонського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Українипро визнання батьківства; треті особи, які не заявляють самостійних вимог: виконавчий комітет Понінківської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, служба у справах дітей Понінківської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, яке призначене на 14 год. 00 хв. 22.09.2026 та у всіх наступних судових засіданнях, проводити за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Захарчука Івана Анатолійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій ІЛЛЮК