Справа № 341/343/26
Провадження № 2/175/1838/26
У Х В А Л А
16 вересня 2026 року Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Озерянської Ж.М.
з участю секретаря Рожкової Д.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у с-щі Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 1/2 вартості житлового будинку, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення 1/2 вартості житлового будинку.
Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 19 березня 2026 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 1/2 вартості житлового будинку передана за підсудністю до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.
15 квітня 2026 року матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 1/2 вартості житлового будинку надійшли до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу розподілені на головуючу суддю Озерянську Ж.М.
Ухвалою суду від 20 квітня 2026 року по справі призначене підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 17 червня 2026 року забезпечено участь представника позивача адвоката Мушинського Віктора Тадеушовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
13 липня 2026 року представником відповідача адвокатом Івановою Валерією Михайлівною подано відзив на позов.
20 липня 2026 року представником позивача адвокатом Мушинським Віктором Тадеушовичем подано відповідь на відзив.
03 серпня 2026 року представником відповідача адвокатом Івановою Валерією Михайлівною подано заперечення на відповідь на відзив.
Представник позивача адвокат Мушинський Віктор Тадеушович надав суду заяву про слухання за його відсутності, просив закрити підготовче судове засідання та призначити розгляд справи по суті.
Представник відповідача адвокат Іванова Валерія Михайлівна надала суду заяву про слухання за її відсутності, просила закрити підготовче судове засідання та призначити розгляд справи по суті.
У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.
Будь-яких інших клопотань, пов`язаних з розглядом справи, від сторін не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 1/2 вартості житлового будинку до судового розгляду по суті на 24 листопада 2026 року на 12-00 год., викликати у судове засідання сторони.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Озерянська Ж.М.