Справа № 175/21013/25
Провадження № 2-с/175/391/26
УХВАЛА
Іменем України
"18" вересня 2026 р. с-ще Слобожанське
Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Білоусова О.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Дегтярьова Є.В. про скасування судового наказу №175/21013/25 від 13.01.2026 року виданого за заявою Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, -
В С Т А Н О В И В:
13.01.2026 року Дніпровським районним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ за заявою Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.
До суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Дегтярьова Є.В. про скасування судового наказу, в якій заявник посилається на те, що сума боргу є необгрунтованою. Просить скасувати судовий наказ та поновити строк на подачу заяви.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки із заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право, зокрема, стягнення заборгованості, а саме суми заборгованості за надання житлово-комунальних послуг з боржників не є безспірним.
Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Дегтярьову Є.В. строк на подачу заяви про скасування судового наказу
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Дегтярьова Є.В. про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ №175/21013/25 від 13.01.2026 року, виданий за заявою Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Білоусова