Єдиний унікальний номер справи 211/4414/26
Номер провадження 2-во/211/129/26
УХВАЛА
(про виправлення описки)
14 вересня 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за головуванням судді Гонтар А.Л., за участю секретаря судового засідання Блінової Д.Л., розглянувши в судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 травня 2026 року в цивільній справі №211/4414/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИЛА:
22 квітня 2026 року позивач ОСОБА_1 звернулась в Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Рішенням від 27 травня 2026 року позов задоволено.
10 серпня 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки. Заява мотивована тим, що у рішенні суду неправильно вказано дату народження старшої дтини ОСОБА_3 та не зазначено про молодшу дитину - ОСОБА_4 .
В судове засідання учасники справи не викликались. З огляду на вимоги, зазначені у ст. 247 ЦПК України, судове засідання здійснюється без фіксації судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.
Рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 травня 2026 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та розірвано шлюб, укладений між громадянином України ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Дружківка Донецької області, та громадянкою України ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Дружківка Донецької області, який було зареєстровано 01 листопада 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції у Донецької області про що складено відповідний актовий запис № 323 (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 ). Після розірвання шлюбу позивачці залишено прізвище - " ОСОБА_5 ".
В мотивувальній частині вказано, що від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Однак, як вбачається з матеріалів справи, подружжя має двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.13-15).
Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Верховний Суд у Постанові від 11 листопада 2020 року в справі № 300/765/15-ц зазначив, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Відповідно до ч. 2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 травня 2026 року.
Керуючись ст.260, 269 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИЛА:
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 травня 2026 року в цивільній справі №211/4414/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Абзац чотирнадцятий мотивувальної частини рішення викласти в такій редакції:
"Подружжя спільного господарства не веде, спільним побутом не пов`язано. Від шлюбу подружжя має двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ."
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала є невід`ємною частиною рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 травня 2026 року по справі №211/4414/26, провадження №2/211/4263/26.
Текст ухвали складено та підписано суддею 14 вересня 2026 року.
Суддя: А.Л.Гонтар