Справа № 214/9030/23
2-п/214/98/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття заяви щодо перегляду заочного рішення
18 вересня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С.І., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 , поданої його представником адвокатом Ніколенко Максимом Євгеновичем, про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 березня 2024 року у цивільній справі за Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Заочним рішенням Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 березня 2024 року по даній справі позов задоволено повністю та ухвалено Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д), заборгованість за договором №б/н від 23.07.2019, що виникла станом на 17.10.2023 у сумі 341864,57 грн. (триста сорок одна тисяча вісімсот шістдесят чотири грн. 57 поп.), що складається з:
-299814,12 грн. (двісті дев`яносто дев`ять тисяч вісімсот чотирнадцять грн. 12 коп.) - заборгованість за кредитним договором;
-42050,45 грн. (сорок дві тисячі п`ятдесят грн. 45 коп.) - заборгованість по процентам за користування кредитом,
та у рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 5127,97 грн. (п`ять тисяч сто двадцять сім грн. 97 коп.).
Відповідач ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Ніколенко М. Є. звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення.
Розглянувши заяву, суд приходить до висновку про необхідність її прийняття до провадження та призначення судового засідання з наступних мотивів.
Відповідно до частини першої статті 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява за змістом та формою відповідає положенням статті 285 ЦПК України, тому на виконання вимог частини першої статті 286 ЦПК України вважає за необхідне прийняти належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, невідкладно надіслати її копію та копії доданих до неї матеріалів сторонам, які беруть участь у справі, повідомити про час і місце розгляду заяви.
Представник відповідача у заяві про перегляд заочного рішення заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку із зазначенням підстав поважності пропуску, яке суд, з метою забезпечення доступу до правосуддя, захисту прав, свобод та інтересів учасників процесу, вважає можливим задовольнити.
Керуючись ст. ст. 258-260, 284-286 ЦПК України, суддя
постановив:
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Прийняти до провадження заяву відповідача про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 березня 2024 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні Саксаганського районного суду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області, на 11-15 годину 24 вересня 2026 року.
Невідкладно надіслати копію ухвали суду та заяви про перегляд заочного рішення сторонам, які беруть участь у справі, повідомити їх про час і місце розгляду.
Особам, які беруть участь у справі, при собі мати документи, що посвідчують особу, а представникам - документи, що підтверджують їх повноваження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Сіденко