Судові рішення

Ухвала № 139876342 у справі № 404/9511/26 від 18.09.2026

Ухвала від 18.09.2026 у цивільній справі № 404/9511/26 (категорія «Спори про володіння чужим майном»). Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького, суддя Кулінка Л. Д.

Справа№ 404/9511/26
СудФортечний районний суд міста Кропивницького
СуддяКулінка Л. Д.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпори про володіння чужим майном
Дата ухвалення18.09.2026
Надійшло до реєстру19.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139876342

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 404/9511/26

Номер провадження 2/404/4446/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2026 року місто Кропивницький

Суддя Фортечного районного су ду міста Кропивницького Людмила Дмитріївна Кулінка, розглянувши матеріали позовної заяви Заступника керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області (місцезнаходження: 25006, місто Кропивницький, вулиця Євгена Чикаленка, будинок № 11), в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Кропивницька міська рада (місцезнаходження: 25006, місто Кропивницький, вулиця Велика Перспективна, будинок № 41), до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Кропивницька міська рада, про витребування з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до комунальної власності територіальної громади міста Кропивницького в особі Кропивницької міської ради квартиру АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 2783000235040); стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кіровоградської обласної прокуратури - 28843,24 грн судового збору.

Вимоги до форми і змісту позовної заяви визначені статтями 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.

За частиною другою статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Положеннями частини третьої статті 58 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Як вбачається з поданої позовної заяви, від імені позивача - Кропивницької міської ради, позовна заява підписана заступником керівника Кіровоградської місцевої прокуратури Артемом Моргай, проте, до позовної заяви не додано документів на підтвердження його службового становища та повноважень.

Відтак, суд вважає за необхідне застосувати до позовної заяви заступника керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області, в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Кропивницька міська рада»», пункт 1 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, за яким суд повертає позовну заяву у випадках коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Заступника керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області (місцезнаходження: 25006, місто Кропивницький, вулиця Євгена Чикаленка, будинок № 11), в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Кропивницька міська рада (місцезнаходження: 25006, місто Кропивницький, вулиця Велика Перспективна, будинок № 41), до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), про витребування майна з чужого незаконного володіння, повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу положення частини сьомої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 18.09.2026 року.

Суддя Фортечного районного

суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Л. Д. Кулінка

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140506197 Кропивницький апеляційний суд