Справа №: 398/6059/26
провадження №: 2/398/5116/26
УХВАЛА
Іменем України
"18" вересня 2026 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Молонова Ю.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Онуфріївська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області, як орган опіки та піклування, про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дитини, -
В С Т А Н О В И В :
07.09.2026 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дитини.
Так, згідно із ч.1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Разом з тим, як вбачається зі змісту позовних вимог, позивачем об`єднано в одному провадженні не пов`язані між собою вимоги, спільний розгляд яких значно ускладнить вирішення справи.
Згідно положень ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
У відповідності до ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Згідно п. 1 ч. 4. ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
Спір про розірвання шлюбу може бути розглянутий в порядку спрощеного позовного провадження, в той час, як, вирішення питання про визначення місця проживання дитини підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України та розгляд якого слід проводити в загальному позовному провадженні.
В свою чергу, відповідно до ч. 6, ст. 188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті може роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.
Таким чином, вивчивши матеріали позовної заяви та враховуючи ті обставини, що заявлені позовні вимоги є неоднорідними та різними за змістом, а їх спільний розгляд, в даному випадку, значно ускладнить вирішення справи по суті, суддя вважає за необхідне роз`єднати позовні вимоги у самостійні провадження.
Керуючись ст. 188 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дитини - роз`єднати.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити в даному провадженні у справі під номером 398/6059/26, провадження № 2/398/5116/26.
Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Онуфріївська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області, як орган опіки та піклування про встановлення місця проживання дитини.
Передати роз`єднані матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Онуфріївська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області, як орган опіки та піклування про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дитини до канцелярії Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Молонова