Справа №: 398/4985/26
провадження №: 2/398/4414/26
УХВАЛА
Іменем України
"18" вересня 2026 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Шинкаренко І.П.,
розглянувши заяву представника позивача про зменшення позовних вимог у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Циганок Аліна Володимирівна, про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Циганок Аліна Володимирівна, про стягнення заборгованості.
07.09.2026 року до суду надійшла заява представника позивача за довіреністю Ткаченко Ю.О. про зменшення позовних вимог у зв`язку з отриманням заперечень сторони відповідача проти нарахування пені/неустойки, а також з метою забезпечення ефективного, швидкого та справедливого розгляду справи. Представник позивача просить суд зменшити розмір позовних вимог та стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» суму заборгованості за договором кредиту в розмірі 20 698,20 грн., з яких: - 18 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 1 258,20 грн. - сума заборгованості за процентами; - 1 440,00 грн. - сума заборгованості за комісією; - 0 грн. - сума заборгованості за пенею/неустойкою; - 0 грн. - сума заборгованості за процентами нарахованими за понадстрокове користування.
Суд, ознайомившись із поданою заявою, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Верховний Суд у постанові від 31 січня 2024 року у справі № 201/4160/19 зазначає про те, що збільшити або зменшити розмір позовних вимог можна лише тоді, коли вони виражені у певному цифровому еквіваленті, наприклад, у грошовому розмірі. Доповнення позовних вимог новими відбувається шляхом зміни предмету позову, а не через збільшення розміру позовних вимог.
При цьому при поданні вказаних заяв (клопотань) позивач має дотримуватися правил вчинення відповідної процесуальної дії, недодержання яких тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені ЦПК України. При застосуванні процесуальних норм належить уникати як надмірного формалізму, так і надмірної гнучкості, які можуть призвести до скасування процесуальних вимог, встановлених законом. Надмірний формалізм у трактуванні процесуального законодавства визнається неправомірним обмеженням права на доступ до суду як елемента права на справедливий суд згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Враховуючи, що представник позивача за первісним позовом подав заяву про зменшення позовних вимог до початку першого судового засідання у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд, керуючись ст. ст. 49, 175-182, 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ
Прийняти заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Циганок Аліна Володимирівна, про стягнення заборгованості.
В подальшому розглядати справу з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.
Роз`яснити відповідачу, що він має право надати відзив на уточнені позовні вимоги у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття заяви про уточнення позовних вимог. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Розгляд справи відкласти на 30 жовтня 2026 на 09 год. 40 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Шинкаренко