Справа №: 398/5068/26
провадження №: 2/398/4475/26
УХВАЛА
Іменем України
"17" вересня 2026 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі
головуючого судді Шинкаренко І.П.,
за участю секретаря судового засідання Калатаєвської С.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Кошеленко Алла Вячеславівна, до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення сукупного розміру аліментів за весь період до досягнення дітьми повноліття,
ВСТАНОВИВ
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Кошеленко Алла Вячеславівна, до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення сукупного розміру аліментів за весь період до досягнення дітьми повноліття.
У підготовче засідання позивач та її представник не з`явилися, від адвоката Кошеленко А.В. до суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання без їхньої участі.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, до суду не з`явився, причини неявки не повідомив, будь-яких заяви чи клопотань не подавав.
За таких обставин, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів у справі з огляду на наступне.
Згідно з положеннями п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків встановлених ЦПК України. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
На виконання завдання цивільного судочинства, яке полягає у справедливому, неупередженому та своєчасному розгляді і вирішення справи з метою реалізації принципу пропорційності та балансу приватних і публічних інтересів в контексті завдань та мети цивільного судочинства, для недопущення сумнівів щодо добросовісності здійснення учасниками справи процесуальних прав та виконання обов`язків щодо доказів, суд приходить до переконання, що з метою всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, перевірки викладених у позовній заяві доводів та обставин, встановлених у підготовчому судовому засіданні, існує необхідність у витребуванні від Державної прикордонної служби України інформації про перетин державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України ОСОБА_2 за період з 2020 року по теперішній час.
Відповідно до Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території», затвердженого наказом МВС України від 27 вересня 2022 року № 614 інформація з Бази даних надається судовим органам - на підставі ухвали суду.
Частиною 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до положень ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках витребування нових (додаткових) доказів.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 6 ст. 198 ЦПК України).
Керуючись ст. 81, 197, 198, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ
Витребувати від Державної прикордонної служби України (адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, код ЄДРПОУ 37996391) інформацію про перетин державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України за період з 2020 року по теперішній час щодо наступної особи:
ОСОБА_2 / ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України.
Визначити строк для подання до суду витребуваних доказів до 02 жовтня 2026 року.
Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 15 год. 30 хв. 05 жовтня 2026 року.
Повідомити відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи шляхом розміщення на офіційній сторінці суду на веб-сайті «Судова влада України» оголошення про призначення справи до розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Шинкаренко