18.09.2026 Суддя Ритов Я. М.
Справа № 646/8334/26
Провадження № 2/644/6989/26
УХВАЛА
18 вересня 2026 року м. Харків
Суддя Індустріального районного суду міста Харкова Ритов Я.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання, як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 ) до Дворічанської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області (ЄДРПОУ 04397037, Харківська область, Куп`янський район, селище Дворічна, вул. Слобожанська, буд.8, адреса фактичного знаходження: м. Харків майдан Свободи, буд.5, Держпром, 3 під`їзд, 5 поверх, кім.56), третя особа - Департамент державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (ЄДРПОУ 04057287, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Ігоря Сердюка, буд.27), про визнання права власності на нерухоме майно,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до Основ`янського районного суду міста Харкова із позовною заявою до Дворічанської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, третя особа - Департамент державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про визнання права власності за позивачем на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 62,6 кв.м, житловою площею 45,8 кв.м.
Ухвалою судді Основ`янського районного суду міста Харкова від 14.08.2026 р. матеріали дійсної справи направлено до Індустріального районного суду міста Харкова за підсудністю.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 17.09.2026 року цивільна справа № 646/8334/26, 2/644/6989/26, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, розподілена судді Індустріального районного суду міста Харкова Ритову Я.М.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, подана до належного суду з дотриманням правил підсудності.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі передбачені ст.ст.185,186 ЦПК України відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
Оглянувши матеріали цивільної справи, вважаю за можливе прийняти справу до свого провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 276, 274, 277 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дворічанської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, третя особа - Департамент державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про визнання права власності на нерухоме майно.
Розгляд справи провадити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Індустріального районного суду міста Харкова (м. Харків, пр-т. Архітектора Альошина, буд. 7, корпус № 2 - м. Харків, вул. Біблика, буд. 18) на 15 год. 00 хв. 26 жовтня 2026 року.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову у строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, а також, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той саме строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2029 на Офіційному веб-порталі судової влади України.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу та третій особі разом з позовною заявою та доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.М. Ритов