Справа № 715/2644/26
Провадження № 2/715/1065/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2026 року селище Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 у віці 52 роки, про що у виконавчому комітеті Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області складено відповідний актовий запис 20.11.2025 року за номером № 46.
З метою оформлення спадкових прав після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , позивач звернулася до приватного нотаріуса Кінащук Н.М., де була заведена спадкова справа № 23/2026. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове нерухоме майно. Просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий, будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 .
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити та справу розглянути без її участі.
У судове засідання представник відповідача Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак звернувся до суду із заявою, згідно якої позовні вимоги визнає повністю та справу просив розглядати у відсутності їх представника.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).
Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає можливим прийняти визнання позову.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 у віці 52 роки, про що у виконавчому комітеті Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області складено відповідний актовий запис 20.11.2025 року за номером № 46.
З метою оформлення спадкових прав після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , позивач звернулася до приватного нотаріуса Кінащук Н.М., де була заведена спадкова справа № 23/2026. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове нерухоме майно.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не залежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_1 , яка належним чином прийняла спадщину, проте на даний час вона позбавлена можливості оформити права на нерухоме майно у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів.
Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою с. Турятка Чернівецького району Чернівецької області, право власності на нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_1 до складу якого входить: житловий будинок - літ. «А», загальною площею 81,1 м2, в тому числі житловою площею 49,8 м2; ганок - літ. «а», ганок - літ. «а1», погріб - літ. «Б», сарай - літ. «В», сарай - літ. «Г», літня кухня - літ. «Д», сарай - літ. «Е», сарай - літ. «Ж», сарай - літ. «И», убиральня - літ. «К», колодязь № 1, ворота № 2, хвіртка № 3, хвіртка № 4, огорожа № 5, вимощення № 6.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: