ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/11451/26 Справа № 932/10639/24 Суддя у 1-й інстанції - Михальченко А.О. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.
УХВАЛА
про витребування справи
18 вересня 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Петешенкової М.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду міста Дніпра від 17 серпня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Олійник Світлани Вікторівни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, визнання дій протиправними, визнання недійсним договору дарування та визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
До Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Індустріального районного суду міста Дніпра від 17 серпня 2026 року по справі №932/10639/24.
Положеннями статті 355 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Однак, на даний час неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому статтями 357-359 ЦПК України порядку до отримання справи від суду першої інстанції, яка наразі існує лише у паперовому вигляді.
Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.
Керуючись статтями 185, 355 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Витребувати з Індустріального районного суду міста Дніпра цивільну справу №932/10639/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: М.Ю. Петешенкова