Судові рішення

Рішення № 139877531 у справі № 131/1034/26 від 17.09.2026

Рішення від 17.09.2026 у цивільній справі № 131/1034/26 (категорія «Інших фактів»). Суд: Іллінецький районний суд Вінницької області, суддя Марчук В. І.

Справа№ 131/1034/26
СудІллінецький районний суд Вінницької області
СуддяМарчук В. І.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших фактів
Дата ухвалення17.09.2026
Надійшло до реєстру19.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139877531

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 131/1034/26

Провадження № 2-о/131/32/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" вересня 2026 р. м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого - судді Марчук В.І.,

при секретарі судових засідань Яременко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Нікітчук Наталія Анатоліївна, ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

25.06.2026 року ОСОБА_1 (надалі - заявник) через свого представника, адвоката Якушкіну І.М., звернувся до Іллінецького районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Розкопане Погребищенського району Вінницької області.

В обґрунтування заявлених вимог вказано, що померла ОСОБА_3 була його рідною матір`ю. Після смерті останньої відкрилася спадщина, на яку він, як спадкоємець за заповітом, має право, проте у зв`язку із розбіжностями в написанні імені матері, він позбавлений можливості оформити спадкові права після її смерті.

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 29 червня2026 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання по справі.

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 29 липня 2026 року залучено до участі у справі, як заінтересовану особу ОСОБА_2 , відкладено розгляд справи та витребувано у Іллінецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та Погребищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України докази.

Заявник ОСОБА_1 та його представник, адвокат Якушкіна І.М., в судове засідання не з`явилися. В поданій до суду заяві остання заявлені вимоги підтримала, просила розгляд справи проводити у відсутності сторони заявника.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Нікітчук Наталія Анатоліївна, своєчасно та належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася. В поданій до суду заяві просить проводити розгляд справи без її участі, при винесенні рішення поклалася на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із письмовими заявами заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що вимоги заявника правомірні і підлягають задоволенню.

Так, відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі і факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до абзацу другого пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з п. 7 вищезазначеної Постанови , суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтв про право на спадщину.

Судом встановлено, що згідно даних свідоцтва про народження заявника, серія НОМЕР_1 , виданого 01 червня 1968 року Розкопанською сільською радою Погребищенського району Вінницької області, батьками заявника вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Згідно даних запису акта про народження №16, складеного 01 червня 1968 року Розкопанською сільською радою Погребищенського району Вінницької області, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно даних запису акта про одруження №7, складеного 01 червня 1968 року Розкопанською сільською радою Погребищенського району Вінницької області між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с.Кругодеренці Погребищенського району Вінницької області, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою с.Ганівка Погребищенського району Вінницької області, укладено шлюб, про що складено відповідний актовий запис за №7, та видано 01.06.1968 Розкопанською сільською радою Погребищенського району Вінницької області свідоцтво про одруження НОМЕР_2 .

Разом з тим, згідно даних свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_2 , виданого 01 червня 1968 року Розкопанською сільською радою Погребищенського району Вінницької області, між ОСОБА_4 , 1920р.н., уродженцем с.Кругодеренці Погребищенського району Вінницької області, та ОСОБА_7 , 1932 р.н. укладено шлюб, про що складено відповідний актовий запис за №7.

Згідно даних свідоцтва про народження ОСОБА_3 , серія НОМЕР_3 , виданого повторно 31 серпня 1939 року Чернявською сільською радою Плисківського району, її батьками вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , дата народження вказана - ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження - с.Ганівка Плисківський район Вінницька область, про його народження в книзі записів актів громадянського стану про народження 03 грудня 1932 року зроблено відповідний запис за №88.

У відповідь на адвокатський запит Іллінецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у повідомленні за вих.№237-22.2-35 від 17.06.2026 року, повідомив адвоката Якушкіну І.М. проте, що в архіві відділу таза відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про розірвання шлюбу між ОСОБА_4 , 1920р.н., і ОСОБА_5 , 1932р.н., та актового запису про зміну імені ОСОБА_5 не виявлено.

Згідно повідомлення Іллінецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України №312-22.2-28 від 18.06.2026, наданого на виконання ухвали суду щодо надання інформації щодо наявних актових записів щодо ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с.Ганнівка Оратівського району Вінницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Романово-Хутір Вінницького району Вінницької області, (реєстрацію народження, смерті, шлюбу, розірвання шлюбу, народження дітей, матір`ю яких вона значиться, зміну прізвища та імені тощо), відділ ДРАЦС повідомив суд, що в архіві відділу виявлено актовий запис про смерть №276 від 24.11.2025 року, складений Іллінецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Актових записів про народження, шлюб, розірвання шлюбу, народження дітей, зміну імені в архіві відділу не виявленою.

Згідно даних довідки №62, виданої 01 червня 2026 року Іллінецьким старостинським округом Іллінецької міської ради Вінницької області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , являється рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно даних довідки №02-36/2852, виданої 10.08.2026 року виконавчим комітетом Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області, наданої на адвокатський запит представника заявника, адвоката Якушкіної І.М., Розкопанський старостинський округ Погребищенської міської ради надав інформацію про те, що: згідно записів погосподарських книг 1967-1969р.р., ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , вказана за прізвищем « ОСОБА_3 »; за 1971-1990р.р. відбулася зміна прізвища на « ОСОБА_11 »; за 1991-2006р.р. (зняття з реєстрації) відбулась зміна прізвища на « ОСОБА_3 ». Підстави зміна прізвища не вказані.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 , заявником по справі, та ОСОБА_3 також підтверджено письмовими поясненнями свідка ОСОБА_12 , які визнані судом як письмові докази, та який вказав, що підтверджує, що померла ОСОБА_3 була матір`ю ОСОБА_1 , заявника по справі.

Отже, досліджені судом докази у своїй сукупності переконливо свідчать про те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_1 , заявника по справі.

Згідно з даними Висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану Іллінецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України №188-22.2-80 від 06.09.2026 року, неможливо внести зміни до актового запису про народження №16 від 01 червня 1968 року, який складено виконавчим комітетом Розкопанської сільської ради Погребищенського району Вінницької області на ОСОБА_1 , а саме: виправити прізвище матері із « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_3 », у зв`язку із відсутністю підтверджуючих документів.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надасть право на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , що передбачено Цивільним кодексом України.

Враховуючи викладене вище, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 229, 263-265, п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 316, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с.Ганнівка Оратівського району Вінницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Розкопане Погребищенського району Вінницької області, РНОКПП НОМЕР_4 .

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 17 вересня 2026 року.

Повне найменування учасників справи:

заявник - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

заінтересована особа - приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Нікітчук Наталія Анатоліївна, адреса: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Валентина МАРЧУК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.07.2026 Ухвала № 138680699 Іллінецький районний суд Вінницької області
29.06.2026 Ухвала № 137802494 Іллінецький районний суд Вінницької області