Справа № 135/991/26
Провадження № 2/135/676/26
УХВАЛА
18.09.2026 Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: судді Корнієнка О.М., розглянувши заяву представника позивача - ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
Підготовче судове засідання по даній справі призначено на 9 год. 00 хв. 29.09.2026.
Представник позивача ОСОБА_1 подав до суду заяву про участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до змісту ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства та враховуючи введення воєнного стану, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити.
Підготовче судове засідання у даній цивільній справі проводити в режимі відеоконференції з участю представника позивача - Ліндаєва Олександра Сергійовича.
Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя