ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 вересня 2026 року Справа №160/15020/22
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Олійника В.М.
розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в справі №160/24756/25 за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: територіального управління служби судової охорони у Дніпропетровській області, відповідача-2: Служби судової охорони, відповідача-3: Державної судової адміністрації України, відповідача-4: Міністерства фінансів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Державна казначейська служба України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
28 вересня 2022 року представник ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, з урахуванням уточненої позовної заяви від 17 квітня 2023 року, до відповідача-1: територіального управління Служби судової охорони у Дніпропетровській області, відповідача-2: Служби судової охорони, відповідача-3: Державної судової адміністрації України, відповідача-4: Міністерства фінансів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Державна казначейська служба України, в якій просила:
визнати протиправною бездіяльність територіального управління Служби судової охорони у Дніпропетровській області щодо невиконання постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» №168 від 28.02.2022 в частині не видання наказів командирів (начальників) про виплату додаткової винагороди з 24.02.2020 року в період дії воєнного стану ОСОБА_1 , ненарахування та невиплати додаткової винагороди на період дії воєнного стану, починаючи з 24.02.2022 року;
зобов`язати територіальне управління Служби судової охорони у Дніпропетровській області виконати постанову Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» №168 від 28.02.2022:
видати накази командирів (начальників) про виплату додаткової винагороди на період дії воєнного стану, починаючи з 24.02.2022 року, ОСОБА_1 ;
нарахувати та виплатити додаткову винагороду на період дії воєнного стану, починаючи з 24.02.2022 року, ОСОБА_1 ;
визнати протиправною бездіяльність Служби судової охорони України щодо невиконання постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» №168 від 28.02.2022 в частині не забезпечення правового і соціального захисту ОСОБА_1 , як співробітника Служби судової охорони зі сплати додаткової винагороди до грошового забезпечення;
зобов`язати Службу судової охорони України виконати постанову Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» № 168 від 28.02.2022:
забезпечити правовий і соціальний захист ОСОБА_1 , як співробітнику Служби судової охорони щодо сплати додаткової винагороди до грошового забезпечення;
визнати протиправною бездіяльність Державної судової адміністрації України щодо невиконання постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» №168 від 28.02.2022 в частині не забезпечення фінансування виплати додаткової винагороди в період дії воєнного стану починаючи з 24.02.2022 року, ОСОБА_1 .
зобов`язати Державну судову адміністрацію України виконати постанову Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» №168 від 28.02.2022 в частині забезпечення фінансування виплати додаткової винагороди в період дії воєнного стану, починаючи з 24.02.2022 року, ОСОБА_1 ;
визнати протиправною бездіяльність Міністерства фінансів України щодо невиконання постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» № 168 від 28.02.2022 в частині не забезпечення спрямування бюджетних коштів на виплату додаткової винагороди в період дії воєнного стану, починаючи з 24.02.2022 року, ОСОБА_1 .
зобов`язати Міністерство фінансів України виконати постанову Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» № 168 від 28.02.2022 в частині забезпечення спрямування бюджетних коштів на виплату додаткової винагороди в період дії воєнного стану, починаючи з 24.02.2022 року, ОСОБА_1 ;
встановити Міністерству фінансів України, Державній судовій адміністрації України, Службі судової охорони, територіальному управлінню Служби судової охорони у Дніпропетровській області строк щодо надання суду звіту про виконання судового рішення.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.10.2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.12.2023 року в справі №160/15020/22 адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідача-1: територіального управління служби судової охорони у Дніпропетровській області, відповідача-2: Служби судової охорони, відповідача-3: Державної судової адміністрації України, відповідача-4: Міністерства фінансів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Державна казначейська служба України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково та вирішено:
Визнати протиправною бездіяльність територіального управління Служби судової охорони у Дніпропетровській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, встановленої постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» в розмірі до 30 000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць, починаючи з 24.02.2022 року по 20.01.2023 року.
Зобов`язати територіальне управління Служби судової охорони у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 43238738) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) додаткову винагороду, встановлену постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», в розмірі до 30 000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць, починаючи з 24.02.2022 року по 20.01.2023 року.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
12.08.2026 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, в якій позивач просить:
виправити допущену судом описку та замінити в описовій частині рішення (ухвали) Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/15020/22 дату «24.02.2020» на правильну дату «24.02.2022 року».
Вирішуючи питання щодо виправлення описки, суд виходить з наступного.
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки в абзаці 2 описової частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.12.2023 року в справі №160/15020/22 дійсно не правильно зазначену дату початку виплати додаткової винагороди, а саме «з 24.02.2020», суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача та виправлення описки шляхом викладення абзацу 2 описової частини рішення в новій редакції.
Керуючись ст. ст. 241-248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в справі №160/15020/22 - задовольнити.
Виправити описку в абзаці 2 описової частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.12.2023 року в справі №160/15020/22 шляхом викладення абзацу 2 описової частини рішення в наступній редакції:
«визнати протиправною бездіяльність територіального управління Служби судової охорони у Дніпропетровській області щодо невиконання постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» №168 від 28.02.2022 в частині не видання наказів командирів (начальників) про виплату додаткової винагороди з 24.02.2022 року в період дії воєнного стану ОСОБА_1 , ненарахування та невиплати додаткової винагороди на період дії воєнного стану, починаючи з 24.02.2022 року».
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду.
Суддя В.М. Олійник