Судові рішення

Ухвала № 139878752 у справі № 240/15374/20 від 18.09.2026

Ухвала від 18.09.2026 в адміністративній справі № 240/15374/20 (категорія «Громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»). Суд: Житомирський окружний адміністративний суд, суддя Єфіменко Ольга Володимирівна.

Справа№ 240/15374/20
СудЖитомирський окружний адміністративний суд
СуддяЄфіменко Ольга Володимирівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
Дата ухвалення18.09.2026
Надійшло до реєстру19.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139878752

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення заяви до судового розгляду

18 вересня 2026 року м. Житомир справа № 240/15374/20

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В., розглянувши заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення подану в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою суду заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення залишено без руху, встановлено заявнику строк для усунення недоліків шляхом надання до суду доказів сплати судового збору.

У подальшому вимоги ухвали виконано.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з ч. 2 ст. 378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, враховуючи положення КАС України вважає за можливе розглянути заяву про зміну способу і порядку виконання рішення суду прийнятого у даній справі у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 248, 256, 378 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Призначити заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення подану в адміністративній справі № 240/15374/20 за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії до судового розгляду у порядку письмового провадження.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єфіменко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.08.2026 Ухвала № 138718954 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
12.03.2025 Ухвала № 125817726 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
02.11.2021 Ухвала № 100855648 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
12.10.2021 Ухвала № 100284494 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
19.05.2021 Рішення № 96999802 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
08.02.2021 Ухвала № 94729173 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
09.10.2020 Ухвала № 92112979 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
09.10.2020 Ухвала № 92112978 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
18.09.2020 Ухвала № 91654491 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд