ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження процесуального строку
18 вересня 2026 року м. Ужгород № 260/6110/26
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю. розглянувши у письмовому провадженні питання щодо продовження строку на подання відзиву на позов в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 ( ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), у якому просить:
-Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 , що полягає у не нарахуванні та невиплаті мені додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового i начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» за прийняття безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії, а саме: у період із27.04.2024 по 16.10.2024, з 04.11.2024 по 14.02.2025, з 18.02.2025 по 29.07.2025, з 30.07.2025 по 14.09.2025, з 03.10.2025 по 06.11.2026, з 23.03.2026 по 10.07.2026, з 14.07.2026 по 31.07.2026 із розрахунку до 100000,00 грн. на місяць пропорційно часу участі мною у таких діях та заходах;
-Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити дії щодо нарахування та виплати мені додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» за прийняття безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії: у період із27.04.2024 по 16.10.2024, з 04.11.2024 по 14.02.2025, з 18.02.2025 по 29.07.2025, з 30.07.2025 по 14.09.2025, з 03.10.2025 по 06.11.2026, з 23.03.2026 по 10.07.2026, з 14.07.2026 по 31.07.2026 із розрахунку до 100000,00 грн. на місяць пропорційно часу участі мною у таких діях та заходах, із урахуванням раніше вже проведених виплат за цей період.
-Стягнути з військової частини НОМЕР_1 на мою користь моральну шкоду в розмірі 50 000 гривень.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2026 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
16 вересня 2026 року представником відповідача подано заяву про продовження строку на подання правової відзиву, оскільки підготовка доказів для подання обгрунтованої правової позиції потребує опрацювання великого об`єму архівної інформації.
Розглянувши заяву представника відповідача щодо продовження строку для подання відзиву на позовну заяву, суд враховує наступне.
Особливості процесуальних строків врегульовано главою 6 розділу І Кодексу адміністративного судочинства України.
Процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом (частина 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відповідно до частин 1 статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до частини 6 статті 121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
На думку суду, обставини зазначені у заяві відповідача свідчать про дійсні істотні ускладнення для своєчасного подання відзиву на позовну заяву у строк, встановлений судом.
Відтак, суд доходить висновку, що подану представником відповідача заяву належить задовольнити, продовживши відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву до 26 вересня 2026 року.
Керуючись статтями 118, 121, 243, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Військової частини НОМЕР_1 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Продовжити Військової частини НОМЕР_1 строк для подання відзиву на позов до 26 вересня 2026 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.
Заперечення на ухвалу суду, може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Ю.Ю.Дору