КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 вересня 2026 року № 640/17196/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат Каргілл" до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Комбінат Каргілл" із позовом до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 27.05.2024 року адміністративний позов задоволено частково.
03.03.2026 року Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі.
22.04.2026 року від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі №640/17196/21 від 03.03.2026 року, вказавши боржником у виконавчому листі «Державу України», замість «Головного управління ДПС у Донецькій області».
У зв`язку з розпочатою військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ.
Указами Президента України, затвердженими відповідними Законами України, строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався та діє і на теперішній час.
Відповідно до рішення Ради Суддів України від 24.02.2022 "Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах припинення повноважень ВРП та воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації", рекомендовано, зокрема, особливості роботи суду визначати виходячи з поточної ситуації у відповідному регіоні; по можливості відкладати розгляд справ (за винятком не відкладних судових розглядів), зважаючи на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя; справи, які не є невідкладними, розглядаються лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження; процесуальні строки по можливості продовжуються щонайменше до закінчення воєнного стану.
Враховуючи вищевказані обставини та рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022, суд вирішив розглядати дану заяву у порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву про виправлення описки в виконавчому листі Київського окружного адміністративного суду №640/17196/21 від 03.03.2026 року, суд зазначає наступне.
Відповідно до вимог частини першої статті 374 КАС України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з вимогами частини четвертої статті 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Представник позивача просить виправити помилку у виконавчому листі №640/17196/21 від 03 березня 2026 року, виданий Київським окружним адміністративним судом, зазначивши в графі "Боржник" правильне найменування боржника "Держава Україна".
Суд звертає увагу, що відповідно до резолютивної частини судового рішення у даній справі відповідачами визначено Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області, Головне управління Державної казначейської служби України.
Поняття «Держава Україна» не може бути самостійним боржником у виконавчому листі, оскільки суб`єктами виконання судових рішень є конкретні органи державної влади, наділені відповідними бюджетними та управлінськими повноваженнями. Відтак, заміна боржника у виконавчому документі з органу державної влади на «Державу Україна» не передбачена нормами Кодексу адміністративного судочинства України та Законом України «Про виконавче провадження», що виключає можливість задоволення заяви представника позивача про внесення змін до виконавчого листа.
Керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
У задоволенні заяви позивача про виправлення помилки у виконавчому листі №640/17196/21 від 03 березня 2026 року, виданому Київським окружним адміністративним судом - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Терлецька О.О.