Справа № 752/18835/26
Провадження № 6/752/1051/26
У Х В А Л А
Іменем України
21 липня 2026 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Слободянюк А.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариства акціонерний банк «Укргазбанк», Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській, Херсонській областях, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про заміну сторони виконавчого провадження, -
в с т а н о в и в:
До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», заінтересовані осби: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариства акціонерний банк «Укргазбанк», Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали подання та додані до нього документи, суд дійшов наступного висновку.
Як вбачається з подання та доданих до нього документів, на примусовому виконанні у ВПВР УЗПВР у Миколаївській, Херсонській областях, в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Одеського МУ Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження № 75920572 з примусового виконання виконавчого документа, виданого на підставі рішення Святошинського районного суду міста Києва від 17 квітня 2019 року у справі № 759/16628/18, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 134 640,53 грн, судового збору в розмірі 1 762,00 грн, а всього 136 402,53 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Розділом VI ЦПК України визначено компетенцію загального суду щодо вирішення питань, які виникають на стадії виконання рішення суду.
Відповідно до ч. 1ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Зважаючи на те, що заява про заміну сторони виконавчого провадження подана у порядку виконання виконавчого листа № 759/16628/18, який виданий Святошинським районним судом міста Києва, тому вирішення питання, пов`язаного з виконанням вказаного рішення має здійснюватися Святошинським районним судом міста Києва, як судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Таким чином, з огляду на вищевикладене, суддя дійшов висновку, що заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 443, 446 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариства акціонерний банк «Укргазбанк», Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.
Суддя А.В. Слободянюк