Судові рішення

Ухвала № 139879631 у справі № 320/54280/24 від 17.09.2026

Ухвала від 17.09.2026 в адміністративній справі № 320/54280/24 (категорія «Звільнення з публічної служби»). Суд: Київський окружний адміністративний суд, суддя Лапій С.М.

Справа№ 320/54280/24
СудКиївський окружний адміністративний суд
СуддяЛапій С.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗвільнення з публічної служби
Дата ухвалення17.09.2026
Надійшло до реєстру19.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139879631

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

17 вересня 2026 року 320/54280/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у письмовому провадженні в м. Києві клопотання позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом гр. ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа:Військова частина НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся гр. ОСОБА_1 з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа: Військова частина НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.11.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів, у якому він просить витребувати у Військової частини НОМЕР_1 :

- довідку про виплачені кошти індексації із зазначенням базового місяця;

- довідку-розрахунок за неотримане речове майно, що належало до видачі;

- інформацію про використання ОСОБА_1 75 невикористаних днів основної щорічної відпустки та/або виплати компенсації;

- інформацію про виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги при звільненні;

- довідку про виплачене грошове забезпечення із зазначенням розміру прожиткового мінімуму, що використовувався для обчислення розмірів посадового окладу і окладу за військовим званням.

Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ст. 80 КАС України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування зазначених документів .

Керуючись ст.ст. 9, 77, 80, 241, 248 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 належним чином завірені:

- довідку про виплачені кошти індексації із зазначенням базового місяця;

- довідку-розрахунок за неотримане речове майно, що належало до видачі;

- інформацію про використання ОСОБА_1 75 невикористаних днів основної щорічної відпустки та/або виплати компенсації;

- інформацію про виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги при звільненні;

- довідку про виплачене грошове забезпечення із зазначенням розміру прожиткового мінімуму, що використовувався для обчислення розмірів посадового окладу і окладу за військовим званням.

Витребувані документи надати протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Лапій С.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.11.2024 Ухвала № 123274224 без тексту Київський окружний адміністративний суд