Судові рішення

Ухвала № 139879872 у справі № 320/26606/25 від 18.09.2026

Ухвала від 18.09.2026 в адміністративній справі № 320/26606/25 (категорія «Військової служби»). Суд: Київський окружний адміністративний суд, суддя Колеснікова І.С.

Справа№ 320/26606/25
СудКиївський окружний адміністративний суд
СуддяКолеснікова І.С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення18.09.2026
Надійшло до реєстру19.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139879872

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 вересня 2026 року № 320/26606/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши в письмовому провадженні питання про витребування доказів в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1

про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.06.2025 відкрито провадження та вирішено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Під час розгляду справи, у суду виникла необхідність витребувати від сторін додаткові докази.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем, зокрема, заявлено вимоги щодо виплати належних сум при звільненні відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 242 від 28.08.2023 та щодо виплати додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168.

Матеріали справи містять документи щодо звільнення позивача та медичні документи про отримання ним травми 21.12.2022, однак для повного з`ясування обставин справи необхідно встановити розмір належних позивачу виплат, сум фактичного їх нарахування та виплати, а також обставини отримання травми.

З огляду на наявні матеріали справи, для об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів у справі.

Керуючись ст. ст. 9, 72, 77, 80, 94, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ):

- довідку про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) ОСОБА_1 , отриманої 21.12.2022, а у разі її відсутності письмово повідомити суд про це;

- розрахунок належної, нарахованої та фактично виплаченої ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168, за період з 22.12.2022 по 30.04.2023, із зазначенням сум та підстав їх нарахування і виплати;

- розрахунок усіх належних, нарахованих та фактично виплачених ОСОБА_1 коштів при звільненні з військової служби відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 242 від 28.08.2023, із зазначенням кожного виду виплати, належної суми, фактично виплаченої суми та дати її виплати.

2. Витребувані докази повинні бути надані суду в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали шляхом реєстрації в канцелярії суду, надіслання рекомендованим відправленням або через систему «Електронний суд».

3. У випадку неможливості надання витребуваних доказів слід завчасно повідомити про це суд у письмовій формі, зазначивши причини неможливості подання таких доказів.

4. Попередити відповідача, що у випадку невиконання ухвали суду без поважних причин суд застосує передбачені статтею 149 КАС України заходи процесуального примусу (штраф в розмірі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Колеснікова І.С.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.06.2025 Ухвала № 128147036 без тексту Київський окружний адміністративний суд