Справа № 755/14940/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"18" вересня 2026 р. м. Київ
Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Коваленко І.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення страхового відшкодування, майнової шкоди, інфляційних втрат та 3% річних,-
ВСТАНОВИВ:
13.08.2026 року позивач звернувся до Дніпровського районного суду міста Києва з позовом до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення страхового відшкодування, майнової шкоди, інфляційних втрат та 3% річних.
Згідно заявлених вимог позивач просить (дослівно): «ухвалити правомірне рішення щодо отримання мною страхової виплати від МТСБУ у повному обсязі, а саме: вартість матеріального збитку у розмірі 133945, 40 грн., вартість КТЗ з урахуванням пошкоджень після ДТП у розмірі 10515,70 грн. - разом 144461 грн., 10 коп., врахувати обчислення інфляційних втрат за майже три роки очікування страхової виплати у розмірі 27,13% від ціни позову, згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, а саме 39192, 29 грн., застосувати ставку у розмірі 3% річних від вартості матеріального збитку, згідно ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України у розмірі 13001, 49 грн., а також відшкодування Відповідачем сплати судового збору у розмірі 1% від ціни позову, а саме 1966, 55 грн. Усього разом - 196654 грн., 88 коп. (Сто дев`яносто шість тисяч шістсот п`ятдесят чотири грн., 88 коп.)».
17.09.2026 на підставі протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями позовну заяву передано на розгляд судді Коваленко І.В.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона подана без додержання вимог статей 175, 177 ЦПК України, з огляду на таке.
Відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину; правові підстави позову.
Предмет позову - це матеріальний зміст позовних вимог. Він проявляється в матеріально-правовій заінтересованості позивача. Іншими словами, це те матеріальне благо, яке позивач бажає отримати.
Підстава позову - це ті обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і які обґрунтовуються поданими при подачі заяви чи у судовому процесі доказами.
Позов у цивільному процесі - це письмово оформлена і адресована суду письмова вимога, що складається з вимогою процесуального характеру та вимоги матеріального характеру (захистити невизнане, оспорюване чи порушене право). А предмет позову - це матеріальний зміст цієї вимоги. Таким чином, під предметом позову розуміється певно матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Цей матеріальний зміст позовних вимог позивача, проявляється в матеріально-правовій заінтересованості - отримати певне матеріальне благо.
Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.
Звертаючись з позовом до суду, позивач має належним чином обґрунтувати правові підстави пред`явлення вимоги саме до МТСБУ з урахуванням того, що первинним страховиком є ТДВ СК «Альфа-Гарант».
Крім того, відповідно до ст. 177 ЦПК України, розрахунок ціни позову потребує конкретизації та чіткого розмежування основних і похідних вимог (інфляційних втрат та 3% річних) із наданням детального математичного розрахунку до кожного платежу.
Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.
Матеріально-правова вимога позивача до відповідача повинна бути релевантною порушеному праву й відповідати способам захисту, властивим позовному провадженню. У разі порушення цивільного права чи інтересу у особи виникає право на застосування конкретного засобу захисту, який залежить від виду порушення та від наявності чи відсутності між сторонами зобов`язальних правовідносин. Тобто, особа обирає саме той засіб захисту, який відповідає характеру порушення його права чи інтересу та ґрунтується на законі.
Отже, позивачу слід надати суду позовну заяву із зрозумілим змістом позовних вимог та викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Вказані недоліки позовної заяви унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження по справі та подальший розгляд справи і ухвалення законного та обґрунтованого рішення.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення страхового відшкодування, майнової шкоди, інфляційних втрат та 3% річних- залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та скарженню не підлягає.
Суддя :