Справа №760/34358/19 2-во/760/132/26
У Х В А Л А
18 вересня 2026 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі судді
Фіцай О.Л. розглянувши питання про виправлення описок в ухвалі Солом`янського районного суду міста Києва від 15 травня 2020 року у цивільній справі №760/34358/19 (провадження №2-зз/760/64/19) за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 06.06.2002 р. у цивільній справі №2-1061/2003 за позовом Спільного українсько-французького підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Французький медичний центр «Росток - П.А.Г.» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди.
встановив:
Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 15 травня 2020 року у справі №760/34358/19 задоволено заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Омельчука Сергія Леонідовича та скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 06.06.2002 р. у цивільній справі №2-1061/2003.
До суду надійшла заява представника заявника - адвоката Омельчука Сергія Леонідовича про виправлення описок у вказаній ухвалі, оскільки в ухвалі невірно зазначено дату ухвали про накладення арешту та прізвище і по батькові відповідача.
Судом встановлено, що в ухвалі суду від 15 травня 2020 року були допущені описки, які підлягають виправленню. Так, у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали дату ухвали про накладення арешту помилково зазначено «19.06.2006 р.», тоді як заходи забезпечення позову були вжиті ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 06.06.2002 р., що вбачається з описової частини цієї ж ухвали та з ухвали про накладення арешту від 06.06.2002 р. Крім того, прізвище та по батькові відповідача помилково зазначено « ОСОБА_4 », тоді як відповідачем у справі є « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення зазначених описок без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З огляду на вказане, суд приходить до висновку про необхідність виправлення виявлених описок.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,
ухвалив:
1.Виправити описки в ухвалі Солом`янського районного суду міста Києва від
15 травня 2020 року та інших процесуальних документах у цивільній справі №760/34358/19 за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, а саме: у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали замість дати ухвали про накладення арешту «19.06.2006 р.» зазначити правильну дату «06.06.2002 р.», а прізвище та по батькові відповідача замість « ОСОБА_4 » зазначити правильно - « ОСОБА_3 ».
2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О.Л.Фіцай